Наша жизнь постоянно сопровождается переживаниями, которые так или иначе влияют на принятие решений. Период выборов в этом смысле не исключение: ожидания, тревоги и надежды людей концентрируются в одной точке — вокруг политического выбора.
Далеко в примеры можно не уходить , достаточно вспомнить 2018 год и реакцию нашей гордой Хакасии на принятие пенсионной реформы. Тогда жители республики открыто выражали протест, в том числе против действий представителей «Единой России», превращая политические процессы в личную, почти повседневную тему.
Сегодня мы продолжаем жить в эпохе перемен: каждый год-два приносят новые вызовы. Ещё свежи в памяти ограничения, связанные с периодом ковида, когда привычный уклад резко менялся и требовал подстройки под обстоятельства. В текущем выборном году заранее невозможно сказать, каким окажется путь к сентябрю, но уже очевидно, что есть события, которые заметно воздействуют на настроения.
Мы уже говорили об неопределённости вокруг того, останется ли глава Хакасии на своём месте или перейдёт в Государственную Думу. Впрочем, это не единственная линия напряжения. Если в первом случае речь в основном о политической сфере и касается людей, вовлечённых в аппарат и принятие решений, чиновников, то есть и другая история — более техническая на первый взгляд, но при этом затрагивающая практически всех.
Внимание нашей редакции привлекла публикация федерального информационного ресурса «Региональные комментарии» — материал под названием «Выборы и цены на АЗС: как дефицит топлива влияет на политические настроения в регионах». В тексте анализируются последствия решения Правительства РФ разрешить некоторым НПЗ выпускать для внутреннего рынка бензин и дизельное топливо класса «Евро-5», но с показателями «Евро-3». Такое горючее менее экологично, поскольку содержит больше серы и других примесей. Сообщается, что мера действовала с осени прошлого года, однако на фоне дефицита топлива в ряде регионов власти её пролонгировали. При этом ограничения на продажу топлива уже введены в 20 регионах России.
Приведём выдержку из комментария политолога Вячеслава Белякова:
«Очевидно, что никто не рад таким ограничениям, при этом они порождают ажиотаж и ещё больший дефицит. Мы здесь можем видеть очередной тест уровня нормальности: насколько люди готовы с такими неудобствами делиться. Плохая новость в том, что чем бы ни был обусловлен дефицит, он добавляет обществу тревожности, которая и так зашкаливает. И эта тревожность вполне может отразиться на результатах осенних выборов».
С этой оценкой действительно сложно спорить. Практика показывает: то, что непосредственно связано с повседневным спросом — хлеб, гречка, вода, а также бензин, — при дефиците очень быстро превращается не только в проблему экономическую, но и в политическую. Когда люди сталкиваются с пустыми колонками, очередями или лимитами на отпуск топлива, тревога возникает мгновенно. Причём особенно сильной она становится в ситуации локального дефицита: если «не хватает» только в одном месте, человек начинает воспринимать это как сигнал «проблема масштабнее, чем кажется».
В условиях неопределённости включается психологический механизм: люди ориентируются на действия окружающих. Если кто-то рядом начинает скупать бензин впрок, другие также подхватывают поведение — и возникает цепная реакция. В итоге накапливаются не только практические неудобства — потраченное время, необходимость планировать маршрут заранее, — но и устойчивое раздражение. Оно неизбежно адресуется и властям, и бизнесу, а главное — начинает закрепляться ощущение, что ситуация выходит из-под контроля.
Как это может сказаться на выборах в Хакасии? Вполне возможно, что при наличии трудностей в целом по стране уровень доверия к власти именно здесь сохранится. Во-первых, возвращаясь к вопросу стабильности работы правительства Хакасии, сам глава республики однозначно обозначил свою позицию на своей странице в канале МАХ. В частности, он отметил: «Вне зависимости от итогов выборов я, как и в 2021 году, останусь работать главой Хакасии. Поскольку жители дважды доверили мне этот пост, я не имею права их подвести. Вместе с товарищами я продолжу честно и открыто работать на общекомандный результат, бороться за социальную справедливость».
Во-вторых, по социально-экономическому направлению ключевые показатели остаются стабильными: заработная плата выплачивается регулярно. Что касается топлива, то при отдельных ограничениях на отдельных заправках, включая лимиты и запрет заправлять топливо в канистры, в целом больших проблем с обеспечением личного автотранспорта не наблюдается. Да, местами возможны очереди, но важно учитывать: часть дефицитной проблемы люди создают сами, поддаваясь панике. Часто ажиотаж усиливается не только объективными обстоятельствами, но и слухами. Сообщения в соцсетях, видео с очередями и тревожные интерпретации способны быстро запустить цепную реакцию и закрепить у населения ощущение острого кризиса там, где реальная ситуация не столь серьезна.
Между тем в Хакасии АЗС продолжают работать, а цена на топливо сохраняется на сравнительно приемлемом уровне — по крайней мере, если сопоставлять ситуацию с соседними регионами, например с Тувой. Несмотря на вызовы, которые испытывают разные субъекты страны, республика остаётся скорее островком определенной стабильности: здесь есть и топливо, и продукты, и регулярные выплаты заработной платы. И хотя это порой воспринимается как само собой разумеющееся, за устойчивостью стоят конкретные управленческие решения и ежедневная работа правительственного блока.
Если учесть, что уже начался сезон отпусков, а погода действительно располагает к отдыху, то многое в восприятии ситуации может сместиться: людям важнее не тревожные картинки из сети, а реальные впечатления, спокойные планы и возможность заняться личной жизнью. В Хакасии, где природные места для отдыха по-настоящему привлекательны, а поездки на выходные или в отпуск не воспринимаются как постоянный повод для тревоги, у общества появляется ресурс, чтобы переключиться с постоянного ожидания проблем на более конструктивный настрой.
Конечно, жизнь не становится беспроблемной — вызовы остаются, и к ним приходится относиться трезво, без самоуспокоения. Но, если говорить о реакции на выборы, важно, чтобы решения принимались не под давлением очередей, разговоров и эмоциональных всплесков, а на основании того, что предлагают кандидаты: какие программы они формулируют, какие приоритеты ставят, как намерены решать конкретные задачи и развивать регион. Тогда к сентябрю у жителей Хакасии будет возможность оценить ситуацию осмысленно — сравнить подходы, обсудить повестку и выбрать курс, который позволит республике укреплять стабильность и улучшать качество жизни.
Игорь Бац
