Любопытную аналитику предоставил общественности «Центр исследований политической культуры России», связанный с компартией. Наше внимание привлек обзор освещения в СМИ проекта «Народный кандидат». Исследование довольно объективное и без удобных прогнозов, чему мы даже удивились, зная основного заказчика работы. Но и порадовались одновременно — с самокритикой у коммунистов всё в порядке.
Команда экспертов с использованием специальных программ и сервисов медиа-измерений промониторила, как журналисты снимали-писали о первом внутрипартийном кастинге КПРФ, и свела медиа-рейтинг по количеству материалов о всех «Народных кандидатах». Хакасию выделяют особо: «В 223 из 225 округов представлен один кандидат. Исключения — Хакасия (5 претендентов) и Якутия (2 претендента)». Независимые и региональные СМИ квалифицировали проект как «безальтернативное голосование за или против уже назначенного человека» (в числе упоминаемых СМИ есть и «Пульс Хакасии»).
Здесь мы позволим не совсем согласиться с уважаемыми аналитиками, вспоминали редакцией, но не было у нас мысли нигде, что «Народный кандидат» проходит по заранее готовому сценарию и всё уже решили без нас. Как раз-таки на примере Хакасии КПРФ может отбивать претензии про выбор без выбора. Про нашу «пятерку» в аналитическом обзоре сказали так: «Среди претендентов — депутаты-коммунисты, общественник А. Векшин (член ЕР, угроза исключения). Интерес был большой, много было критических публикаций по данной теме. Эксперты распространяли мнение, что «праймериз» не решат исход конкуренции и что реальная интрига будет разрешаться согласованиями в Москве». С этим утверждением спорить не будем, у коллег по цеху посылы такого характера имели место.
Топ-20 по активности в СМИ, в смысле упоминаний, по данным систем «Медиалогия» и «Крибрум», неожиданно возглавил Валерий Старостин. Он обошёл федерального тяжеловеса КПРФ, депутата Госдумы Сергея Обухова. Олег Иванов на пятом месте, тоже достойный показатель. Тайир Ачитаев занял седьмую строчку рейтинга.
Итоговые выводы экспертов такие: «Народный кандидат» — первый, достаточно еще «сырой» опыт «праймериз» КПРФ. Это не столько отбор, сколько легитимизация уже готового партийного списка через «народное одобрение». Безальтернативность в 99% округов — главный уязвимый пункт, который активно используется оппонентами и критиками.
Освещение расколото на два лагеря. Партийные СМИ рисуют картину «возвращения к народовластию», акцентируют наказы избирателей, «Программу Победы», участие ветеранов СВО. Провластные, независимые и региональные СМИ (особенно в Хакасии, Якутии, Сибири) делают упор на внутрипартийную (скрытую) конфликтность, отсутствие в большинстве округов конкуренции».
«Народный кандидат» стал медийным ответом КПРФ на праймериз «Единой России». Как PR-инструмент он позволил КПРФ заявить о «диалоге с народом», народной верификации кадрового состава потенциальных депутатов-одномандатников. Основной плюс: проект помог систематизировать и представить избирателям региональные команды, что на этапе официальной кампании может дать небольшую фору в узнаваемости», — резюмируют исследователи.
Самокритичные и довольно жёсткие оценки без купюр, вероятно, прежде всего адресованы федеральному руководству КПРФ. С нашей стороны некоторые выводы тоже себе позволим. То, что местные коммунисты показали солидную команду — очень даже хорошо. Народу были предложены узнаваемые политики с опытом законотворческой работы: все были депутатами на региональном уровне, либо являются таковыми. Сумели провести праймериз без внутренних конфликтов и скандалов, ещё раз подчеркнув нацеленность всех на командную работу. Внесли ноту интриги и привлекли внимание к инициативе с участием Александра Векшина, который раскритиковал политику «Единую России» в Хакасии.
Минусы: низкая медийная раскрутка проекта, не проводилась информационное разъяснение, как и где надо голосовать, слабо продумана стратегия для участников «Народного кандидата», по внешним ощущениям, каждый действовал по наитию, без четкого образа кандидата и основных программных установок. Впрочем, нельзя исключать и того, что в этом был сознательный замысел коммунистической команды, которая в Хакасии уже не единожды утерла нос единороссам, в том числе ходами, которые выбиваются из традиционной политтехнологической методички.
В целом, если смотреть на годы вперед, то «Народный кандидат» вполне хороший проект и для выборов в Верховный Совет Хакасии, и в муниципальные Советы депутатов.
Сагай Лом
