Говорят жители: сможет ли внук Штыгашева доказать свою независимость от клана и бизнеса?

«Фамилия против дел» — так можно обозначить общий посыл обсуждений, связанных с Александром Штыгашевым. Форматов таких обсуждений несколько: авторские взгляды, комментарии аналитиков и самих участников событий, срезы общественного мнения, в качестве которых можно использовать и комментарии читателей СМИ.

Нельзя отвергать то, что Александр Штыгашев, победивший на праймериз «Единой России», становится обсуждаемой политической фигурой. Пока не в силу своих способностей, которые остаются под завесой тайны, а по факту того, что он потенциальный кандидат в депутаты Государственной Думы, может пойти от самой сильной политической партии страны и является носителей известной в Хакасии фамилии.

«Пульс Хакасии» посвятил персоне Александра Штыгашева уже несколько материалов, включая как авторские взгляды так и мнение политического аналитика, а также провел корреляцию с общими политическими трендами. Пришло время представить читателю и то, как люди воспринимают появление Александра Штыгашева в политической повестке Хакасии, комментируя происходящее.

К примеру, к статье Готов ли Александр Штыгашев выйти из-за тени, величины и авторитета своего деда пришли комментарии следующего рода:

• «Шурик дитя избалованное с детства. Работать не привык. Вел праздничную жизнь благодаря финансовым вливаниям бывшего отчима. у него нет шансов на победу! Фамилия стала токсичной после его выдвижения. Зря дед попросил это сделать алюминиевым ребятам».
• «Ну, каждый может стараться, а тут такой вкусный пирог. Клан Штыгашевых. Да Боже упаси!»
• «Зачем такие депутаты, которых никто не знает и ничем не засветился»

Как мы видим, общественный запрос практически синхронен с тем, на чем мы уже несколько раз заостряли внимание.

1. Совершенно непонятно, какую пользу на сегодняшний день Александр Штыгашев принес Хакасии, чтобы заявляться на пост федерально уровня. Где конкретные примеры помощи жителям?

2. Известность фамилии может сыграть не на пользу Штыгашеву как в силу того, что его дед Владимир Штыгашев сам неоднозначно воспринимается в обществе, как и в части общего неприятия народом кумовства и родственных лобби. Ещё раз приведем в этом отношении вывод профессиональных членов Российской ассоциации политконсультантов, приведённых в докладе рабочей группы членов РАПК «Образ предпочтительного кандидата в депутаты Государственной Думы Российской Федерации в 2026 году»: «…Наличие известных предков эксперты считают козырем лишь в случае наследственного служения родине и региону – династии врачей, учителей, рабочих, а не принадлежности к элитам и кланам… Известность предков не соответствует чувству социальной справедливости, присущему значительной части электората. Лучше – «человек, сделавший сам себя», а не «папенькин сынок».

По сути, то, что некоторые товарищи будут пытаться подать как продолжение династии, преемственность, часть избирателей будет идентифицировать не иначе как кумовство и клановость.

Этому вторит и еще один комментарий: «Конечно, опять семья у власти. То дочь Штыгашева университетом руководила, то теперь внука пихают, у которого никаких заслуг перед Хакасией, кроме фамилии, нет». Даже политический аналитик Андрей Шалимов, периодически защищающий в публичном поле компанию Штыгашева РУСАЛ и лично Олега Дерипаску, практически уничижительно ставит в задачи Штыгашева-внука не поступательную программу действий на благо жителей, а позционирование персоны как самостоятельной, сбрасывание образа внука.

Взаимосвязь Штыгашева с РУСАЛом — отдельный вопрос, который будируется ещё с начала года, и здесь не лишним вспомнить, к примеру, и такой комментарий к статье Зачем РУСАЛу свой Штыгашев в Хакасии?: «Какие-то движухи пошли противоречивые. Кто такой Саша Штыгашев? Вот и я не знаю. Реальные соперники на выборах это политические тяжеловесы Хакасии: В. Шавыркин, Е. Челтыгмашев, В. Коновалов, А. Векшин, Т. Краснова, А. Лемин».

Справедливости ради стоит отметить, что к одной из статей есть комментарии и такого рода: «Давай, Саня, вперед! Поддерживаем!»

Но если закруглять тему про потенциального лоббиста от крупного бизнеса, то это достаточно сомнительное решение, в котором надо убедить избирателя. В этом отношении еще раз стоит обратить внимание на статью Выбрали энергетика — потеряли миллиард: стоит ли Хакасии доверять кандидату из крупного бизнеса? И отметить комментарий: «Стоит доверять только своим». Несмотря на то, что по рождению Александр Штыгашев местный, его давно в республике не видели, а Москва имеет свойство затягивать и заставлять забывать о своих корнях. На выборах кандидаты готовы многое обещать, а как приходит очередь за работой, то теряются. Что уж ходить далеко за примером, когда у нас есть перед глазами однопартиец Александра Штыгашев Сергей Сокол — вот уже где картинка маслом.

Посмотрим, как в итоге распределятся голоса в финале выборов, но один вектор развития событий у нас уже точно есть: У Хакасии есть перспектива — сажать алюминиевые огурцы на брезентовом поле.

Читайте по теме:

• Готов ли Александр Штыгашев выйти из-за тени, величины и авторитета своего деда
• РАПК описала идеал кандидата в Госдуму — где образ Александра Штыгашева не вписывается
• Андрей Шалимов о задачах Александра Штыгашева: привлечь тех, кто разочаровался в дедушке
• Появление внука Штыгашева в политике Хакасии пока не вызывает ажиотажа
• Не только «Единой России», но и крупнейшей ФПГ интересна победа кандидата Штыгашева — мнение
• Зачем РУСАЛу свой Штыгашев в Хакасии?
• Нужна ли Хакасии алюминиевая марионетка на месте депутата Госдумы от республики
• У Хакасии есть перспектива — сажать алюминиевые огурцы на брезентовом поле