Да, мы откровенно радуемся всякий раз, когда принцип «закон тайга, прокурор медведь» подвергается не просто сомнению, а целиком отвергается.
Потому что нет ничего хуже, чем возникающее у некоторых ощущение вседозволенности и безнаказанности. На сей раз кое-кому не повезло и прокурор Орджоникидзевского района наказал арендатора лесного участка на 2,7 миллиона рублей за ущерб, причиненный незаконной вырубкой. Весть благая, хотя для «виновников торжества» не очень приятная. Но такова жизнь, и она показывает, что с контролем использования леса у нас как раз всё не очень гладко. Сейчас повезло, факт нарушения дошёл до прокуратуры, и та исполнила свой служебный долг. А если бы не дошёл?
Да, министр лесного хозяйства Олег Матвиенко, отчитываясь перед главой Хакасии за 2025 год, сообщил, что для охраны лесов используется 38 беспилотных аппаратов. Что лесные инспекторы провели почти 10,5 тыс. проверок, в два раза больше, чем было ещё несколько лет назад. И что ужесточение надзора и контроля позволяет эффективней бороться с нарушениями лесного законодательства.
Но! Живущие в тайге, хорошо знают, что те, кому нужно, как и раньше, пилить, сверлить и строгать лес так, как хотят, не исчезают. К каждом дереву лесного инспектора, полицейского, а тем более прокурора не поставишь. А за руку, как говорится, не пойман — не вор. В связи с чем никто точно не скажет, сколько случаев вскрывается, а сколько прокатывает. Но даже если вскрывается, сразу начинается адский круг. Ведь прокуратура Орджоникидзевского района проиграла суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции, затем лишь кассационная инстанция отменила прежние решения, и виновный был наказан.
Но к чему городить сложный юридический огород, коли, судя по заявлениям министра, сил, средств и полномочий у Минлеса хватает. Лучше не допускать подобных нарушений. Да, мы слышим, как министерство реагирует на каждое сообщение и каждый сигнал. Но здесь вновь реакция на свершившееся, а, между тем пора браться за недопущение оного. Та самая профилактика. Ведь, если нарушитель знает, что его непременно накажут, то и нарушать, скорее всего, поостережётся. Пусть звучит наивно, только если этой работой не заниматься, мы так и будем утыкаться носом в уже кем-то, без документов, без разрешения, в неположенном месте, вырубленный лес и с не приведённой в надлежащий вид просекой. И всё по принципу «попался — хорошо, не попался — ну, что поделаешь». Хотя, как вы уже поняли, даже если кто-то попался, нужно ещё доказать, что он попался и попался именно за то, что нужно.
И плюс ко всему, мы так и не услышали, что в Хакасии наконец-то разрешена хозяйственно-правовая коллизия, связанная с так называемым бесплатным лесом в объёме ста кубометров. Ведь мало того, что лес на корню людям выделяют в труднодоступных местах, так ещё говорят, мол, как хотите, так и вывозите. Но если будете вывозить не сами и рассчитываться с лесозаготовителями частью своих кубометров, мы вас накажем. После чего идёт гордое заявление о том, что в России штраф за подобное составляет 9-кратную стоимость договора.
Всё это, конечно, здорово и сразу видно, что Минлес жёстко стоит на охране закона и порядка. Но как быть тем, у кого нет ни физической, ни финансовой возможности вывези «бесплатный» лес? И потом такая жёсткость весьма уместна в работе с чёрными лесорубами да золотодобытчиками, нередко выхлёстывающими лес, как им заблагорассудится. Тут вам, как говорится, и флаг в руки, и протокол в помощь. Но пока мы видим, что нарушений меньше не становится, да и бесплатный лес вывозить людям по-прежнему трудно…
Константин Обеленский
