Сергей Сокол проявляет тактику локального политического отступления

Те, кто наблюдал вчера за ходом очередной сессии Верховного Совета, могли заметить непривычное поведение спикера, несостоявшегося главы Хакасии Сергея Сокола. Сверхкороткий отчет о деятельности депутатов и нарочитая дистанцированность от торпедирования муниципальной реформы даже могут привести некоторых в заблуждение, подвести к выводу о том, что Сергей Михайлович потерял интерес к республике, скоро покинет наконец-то нас. Но, вероятнее всего, это не так.

Такое поведение можно считать и локальным отступлением для концентрации на основной политической битве, которая произойдет в будущем. В качестве аргумента в пользу такой версии можно взять хотя бы то, как после сессии Сокол размышлял на одной встрече о судьбе Хакасии, путях её движения.

«Какой мы видим Хакасию? Что нужно сделать, чтобы молодежь оставалась жить и работать в республике? Ответы на эти и многие другие вопросы обсудили в ходе круглого стола «Диалог поколений».Разговор получился! Два часа общения пролетели незаметно. Горжусь нашей молодежью, которая не просто говорит о проблемах, а готова предложить их решение.Убежден, что такие встречи нужно проводить на постоянной основе. Мы можем принимать законы, постановления и распоряжения, но это будет наше видение того, что нужно молодому поколению. А это неправильно. Слушать и слышать — этого ждет от нас молодежь. И только вместе, через преемственность поколений и взаимное уважение, мы сможем добиться результата. А он может быть только один — комфортная и самодостаточная Хакасия, неотъемлемая часть большой и единой страны!Хочу поблагодарить Фонд «Возрождение Хакасии» и Совет старейшин хакасского народа во главе с Петром Ивановичем Ворониным, которые выступили инициаторами проведения диалога поколений», — пишет Сергей Сокол у себя в социальных сетях.

Все бы ничего, казалось бы вполне заштатное и даже благое мероприятие, но если посмотреть внимательно, то в нем зашиты очень важные идиомы. Во-первых, оно происходило с представителями титульной нации Хакасии, во-вторых, в рамках мероприятия пафосно употребляется некий Фонд «Возрождения Хакасии». И в-третьих, одним из основных докладчиков был Андрей Тенишев, которого можно назвать основным рупором Сокола текущего времени.

Все это смахивает на предвыборную кампанию и синхронно ложится к тем встречам, которые с завидной регулярностью с политическим бомондом республики стали проводиться на третьем этаже Серого дома. В кулуарах отмечается, что есть некий сценарий развития событий, по которому Сокол продолжает вожделеть стать главой Хакасии и даже уверен, что в скором времени станет и.о. А когда это произойдет, то якобы разделит эту должность с председателем правительства путем изменения республиканской Конституции и, по своему обыкновению, будет сидеть в Москве — княжить издалека над нами, сибиряками, а на месте в роли председателя правительства будет Андрей Петрович Тенишев. Насколько эта теория состоятельна — большой вопрос, но она точно обсуждается и на характер Сергея Сокола вполне ложится. В связи с чем можно часть персон республики призывать под свои знамена, обещая в будущем должности, и под такой шумок вполне можно формировать будущий, а пока «теневой» состав правительства, шатая тем самым систему управления республикой изнутри.

Если посмотреть сквозь годы и территории присутствия Сокола на агрессивный стиль ведения политики Сергеем Михайловичем, то, скорее всего, будет самообманом делать вывод о том, что он размяк, успокоился или опустил руки и ждет покорно своего часа для некого перехода из Хакасии. Не такой человек Сергей Сокол. Вопрос муниципальной реформы с повестки Хакасии снят скорее всего федеральным центром и снят временно. Причина простая — противостояние «Единой России» и КПРФ, особенно в вопросе ликвидации двухуровневой системы, сильно «заряжает» население, делает из одних борцов за справедливость, а из других разрушителей или диаметрально наоборот. А при выборах в Госдуму основным политическим силам хочется относительного спокойствия. Снова всплывает концепт «внук Штыгашева, креатура РУСАЛА как единый кандидат», и КПРФ и ЕР придется стиснув зубы показательно вместе хороводиться вокруг одной персоны, очередного навязываемого нам варяга.

• Нужна ли Хакасии алюминиевая марионетка на месте депутата Госдумы от республики
• Почему нарастающие аппетиты РУСАЛа могут пойти во вред Хакасии

Но и это будет всего лишь часть представления. Основная битва может разыграться позже, с осени текущего года и далее, после окончания думских выборов. Именно тогда разговоры о переводе Валентина Коновалова на более высокую и федеральную должность обретут новую силу и вновь будет подходящий момент, чтобы активно, если не агрессивно торпедировать политическую повестку Хакасии, и в ход пойдут все средства, включая муниципальную реформу и обвинения во всех грехах коммунистов, несмотря на то, что вменяемых результатов для развития республики и единороссы не торопятся показать.

Помните, как говорил политтехнолог Шалимов? «Сокол — это конфликт и болезнь для регионов». Почему что-то должно поменяться сейчас? Может быть, это временная и локальная рекогносцировка, накопление сил перед бурей и тактическое убаюкивание противника, которым объясняется поведение Сокола? Вполне возможно, что мы ошибаемся, и были бы этому даже рады, с удовольствием бы проводили Михалыча на новую работы за пределы Хакасии, с пожеланиями успехов на новом поприще, но стараемся оставаться реалистами и не ждать чудесных перевоплощений от тех, кто уже не раз демонстрировал свои намерения и характер.

Александр Рыков