Комиссия по регламенту, мандатным вопросам и депутатской этике Верховного Совета оставила без удовлетворения заявление депутата Александра Миягашева против депутата Евгения Челтыгмашева, что вызвало определенный резонанс.
Суть претензии: 26 ноября 2025 года в ходе сессии Аскизского районного Совета Александру Николаевичу не дали слово и, по его утверждениям, грубо оскорбили, в том числе коллега по цеху. Почему не дали? Потому что он хотел выступить по ситуации с арестом главы района Абрека Челтыгмашева. Не секрет, что депутат прямо обвиняет главу района в срыве строительства новой школы в Аскизе на 850 мест. И ещё в апреле 2025 года Миягашев совместно с депутатом Попияковым направил прокурору республики обращение с указанием фактов, якобы свидетельствующих о виновности Абрека Челтыгмашева насчёт школы. Да и вообще, как говорят, он и не скрывал своего плохого отношения к нему.
Мы не станем повторять всё, что было сказано по сему поводу, тем более депутат Евгений Челтыгмашев никогда не был замечен в грубом или вульгарном поведении. Заметим также и то, что виновность или невиновность Абрека Челтыгмашева сособны установить лишь следствие и суд.
А что касается нашего отношения к Александру Миягашеву как к человеку и как к политику — оно самое положительное. Александр Николаевич — один из немногих депутатов, кто всегда открыто реагировал на самые острые моменты и всегда выражал личную позицию, не прячась за общие фразы и позицию фракции КПРФ в Верховном Совете. Так было и с законом о межбюджетных отношениях, и с законом о ликвидации сельсоветов, и с отчётом главы Хакасии. В этом плане он максимально честен, прям и принципиален. Однако в данном конкретном случае мы не можем его поддержать.
Да, Абрек Васильевич Челтыгмашев политик неоднозначный. Да, на протяжении многих лет он время от времени позволял себе такое, за что любой другой уже давно мотал бы срок. Да, кого-то обижал, на кого-то наезжал, на что-то влиял, в чём-то преуспевал, в чём-то проваливался, но такова участь сильного лидера, за плечами которого огромное количество и побед, и поражений. При этом никто не может сказать, что Абрек Васильевич не любил свой район и не старался сделать для него всё возможное и невозможное. Любил и старался. А когда с ним случилась подобная неприятность, признаться, какого-то чувства злорадства или удовлетворения ни на йоту не возникло. Наоборот, чисто по-человечески нам его жаль. Политик и лидер такого масштаба не должен завершать карьеру вот таким образом.
Хотя с другой стороны, возникшее отношение к себе со стороны депутата Миягашева Абрек Васильевич, как обычно, спровоцировал сам. Дело в том, что на одном из заседаний сессии Верховного Совета глава Аскизского района вышел на трибуну и среди прочего заметил, что депутаты, избранные от его территории, должны и обязаны всенепременно голосовать лишь за то, что полезно избравшему их населению. Напомним, Аскизский район представлен в нынешнем созыве Верховного Совета тремя депутатами: это Роман Челтыгмашев, Евгений Челтыгмашев и Александр Миягашев.
Однако, продолжая свою мысль о том, что в случае невыполнения заявленных им требований может сделать какие-то выводы по отношению к таковым депутатам, он почему-то обратился не к Роману Абрековичу и не к Евгению Павловичу, а непосредственно к Александру Николаевичу, чем, понятно, обидел Миягашева до самой глубины души. Вот уж поистине никогда не знаешь, как и когда наше слово отзовётся. Уже на следующий сессии Александр Миягашев попытался заявить свой протест в отношении главы Аскизского района, но услышан не был. Зато теперь его услышали, когда возник вопрос о срыве сроков строительства школы в Аскизе.
Что-либо комментировать дальше нет смысла и нам остаётся лишь пожелать политикам любого ранга побольше выдержки, а где-то и терпимости по отношению к своим оппонентам…
Константин Обеленский
Товарищ , депутат миягашев полностью виновен 100% , а Челтыгмашев Евгений Павлович очень порядочный и воспитанный человек и как депутат огромная польза Аскизкому району .