ДомойПолитикаКакие управленцы нужны Хакасии: от экономических прогнозов к практике

Какие управленцы нужны Хакасии: от экономических прогнозов к практике

-

Судя отзывам на недавний материал Экономист из Питера в Хакасии — новый подарок политическим оппонентам Сокола, сердца читателей тронули изложенные мысли. Оставим на совести приезжих персон их пафос и даже сравнения нас с Африкой, но им все же есть за что сказать спасибо. Сегодня подметим ещё одну отличную мысль, которую дал нам заезжий Дмитрий Прокофьев.

На вопрос ведущего программы «Аргументы» о том, какие варианты развития есть у Хакасии, можно ответить цитатой экономиста, спустившегося с высот Санкт-Петербурга на землю хакасскую:

«У экономистов какая проблема – любой экономический прогноз имеет такую оговорку: «при сохранении существующих обстоятельств». А они меняются».

И вновь Прокофьев практически гений! Другими словами, как экономист он снимает с себя любую ответственность. Разве мы все не в курсе, что современный мир стремительно меняется? Или для кого-то секрет, что экономика, как и вся жизнь, всегда подвижная? Есть, конечно, периоды достаточно долгие и фундаментальные в этом отношении — становление феодализма, к примеру, или капитализма, а был и опыт диной в 70 лет построения социализма, где планы измерялись пятилетками. Да, это все было, но уже давно в прошлом.

Кто рожден в СССР, и подумать не мог что будут смартфоны, андроиды, военные действия с дронами… Такое было возможно только в фантазиях писателей соответствующего жанра. Сейчас мало кто понимает, что будет с миром через квартал, о каких пятилетках можно говорить.

К чему все это? К тому, что классическая наука — вещь важная и полезная, но в условиях, которые переживает сейчас страна в целом и Хакасия в частности, господин Прокофьев попросту разводит руками: мол, обстоятельства меняются, а значит все относительно. По Эйнштейну, но далеко от нужд народа. Люди ждут конкретики, устали от воды, популизма, обещаний, им необходима очень простая, внятная формула — «здесь и сейчас». Без ухода в сторону и разного рода оговорок про изменяющиеся обстоятельства.

Другими словами, если представители науки расписываются в собственном бессилии или в лучшем случае своей слабой полезности, на арену должны выходить практики и антикризисные менеджеры. Любой человек из бизнеса или управленец на производстве прописные истины об изменении обстоятельств знает и без всяких советчиков. У нас в государстве то налоги изменят, то ключевую ставку, то маркировку введут или еще какие фискальные и надзорные меры — это и есть практика и современный мир, к которому люди из «полей» привыкли и всегда готовы реагировать на изменяющие обстоятельства.

Управленцы знают, что кризис может давать и новые возможности, что если закрывается одна дверь, то можно найти другой путь, просто необходимы решения, которые будут базироваться не только на академических знаниях, но и включать в себя жизненный опыт и даже интуицию.

Проблема в том, что обычно в коридорах власти такие люди слабо востребованы, потому как система на то и система, что любит системность — согласование по разного рода вопросам, осторожность при принятии решений, долгую раскачку для действий. У чиновников есть фраза о том, что не столько важны показатели работы, сколько хороший отчет об них.

Любой практик и антикризисный управляющий имеет не только свою точку зрения, но и привычку действовать быстро, подчас жестко и зачастую с неясным профитом для окружающих. На то он и антикризисный менеджер, что видит не действие как таковое, а его результат во времени и через преломления разных сценариев, которые могут действиям помешать или наоборот их усилить. Маловероятно, что когда-нибудь образ государственного управления изменится настолько, что сплошь и рядом будут востребованы управленцы с таких психотипом, но периодами менять свой формат не только можно, но и очень нужно. Постулаты о том, что экономика — это базис, а политика — надстройка, незыблемы. Людям сначала необходимо кушать, а уже потом думать о высоком. Есть ощущение, что если не для страны, то для Хакасии время нетривиальных решений в кадровой политике пришло.

Ещё раз поблагодарим питерского экономиста за этот совет и образ опущенных перед изменяющимися обстоятельствами рук, и не будем забывать, что Сибирь — это не просто место на карте, это состояние души, где каждый день — вызов, а каждый шаг — труд.

В Хакасии мы привыкли не просто выживать, а, преодолевая все трудности, стремиться в достойной жизни, принимать тяжести сегодняшнего дня, но с оптимизмом смотреть в завтрашний. Может быть, именно этот опыт станет нашей главной конкурентной силой в современном мире. У нас обязательно все получится, и произойти это может с опором на наши собственные кадры, вопрос лишь в том, не пришло ли время для их качественной ротации.

Александр Рыков

Пульс Хакасии в telegram
erid: 2SDnjdbDLyi

5 КОММЕНТАРИИ

Подписаться
Уведомление о

5 комментариев
старее
новее большинство голосов
Inline Feedbacks
View all comments
Кабан - не свинья
8 часов назад

Все хорошо у нас, есть кому и куда надо, скоро всех правильных вернем

Кулаr
8 часов назад

Борзых надо, со стержнем

серый
8 часов назад

Зачем надо было приглашать питерского экономиста, если он ничего нового не сказал?

Павлов
6 часов назад

Управление — это не про отчёты, а про действия. Но кто-то этого явно не понимает.

Инженер-механик
2 часов назад

Вопрос не в шоковой терапии или каких-либо прорывных технологиях. В основе должно стоять лишь одно — эффективность. Одно и тоже действие все могут делать по разному. Кто-то отчитывается, а кто-то работать реально. Правда в Хакасии таких очень мало

5
0
Поделитесь мнением, напишите комментарий.x