ДомойПолитикаКакие управленцы нужны Хакасии: от экономических прогнозов к практике

Какие управленцы нужны Хакасии: от экономических прогнозов к практике

-

Судя отзывам на недавний материал Экономист из Питера в Хакасии — новый подарок политическим оппонентам Сокола, сердца читателей тронули изложенные мысли. Оставим на совести приезжих персон их пафос и даже сравнения нас с Африкой, но им все же есть за что сказать спасибо. Сегодня подметим ещё одну отличную мысль, которую дал нам заезжий Дмитрий Прокофьев.

На вопрос ведущего программы «Аргументы» о том, какие варианты развития есть у Хакасии, можно ответить цитатой экономиста, спустившегося с высот Санкт-Петербурга на землю хакасскую:

«У экономистов какая проблема – любой экономический прогноз имеет такую оговорку: «при сохранении существующих обстоятельств». А они меняются».

И вновь Прокофьев практически гений! Другими словами, как экономист он снимает с себя любую ответственность. Разве мы все не в курсе, что современный мир стремительно меняется? Или для кого-то секрет, что экономика, как и вся жизнь, всегда подвижная? Есть, конечно, периоды достаточно долгие и фундаментальные в этом отношении — становление феодализма, к примеру, или капитализма, а был и опыт диной в 70 лет построения социализма, где планы измерялись пятилетками. Да, это все было, но уже давно в прошлом.

Кто рожден в СССР, и подумать не мог что будут смартфоны, андроиды, военные действия с дронами… Такое было возможно только в фантазиях писателей соответствующего жанра. Сейчас мало кто понимает, что будет с миром через квартал, о каких пятилетках можно говорить.

К чему все это? К тому, что классическая наука — вещь важная и полезная, но в условиях, которые переживает сейчас страна в целом и Хакасия в частности, господин Прокофьев попросту разводит руками: мол, обстоятельства меняются, а значит все относительно. По Эйнштейну, но далеко от нужд народа. Люди ждут конкретики, устали от воды, популизма, обещаний, им необходима очень простая, внятная формула — «здесь и сейчас». Без ухода в сторону и разного рода оговорок про изменяющиеся обстоятельства.

Другими словами, если представители науки расписываются в собственном бессилии или в лучшем случае своей слабой полезности, на арену должны выходить практики и антикризисные менеджеры. Любой человек из бизнеса или управленец на производстве прописные истины об изменении обстоятельств знает и без всяких советчиков. У нас в государстве то налоги изменят, то ключевую ставку, то маркировку введут или еще какие фискальные и надзорные меры — это и есть практика и современный мир, к которому люди из «полей» привыкли и всегда готовы реагировать на изменяющие обстоятельства.

Управленцы знают, что кризис может давать и новые возможности, что если закрывается одна дверь, то можно найти другой путь, просто необходимы решения, которые будут базироваться не только на академических знаниях, но и включать в себя жизненный опыт и даже интуицию.

Проблема в том, что обычно в коридорах власти такие люди слабо востребованы, потому как система на то и система, что любит системность — согласование по разного рода вопросам, осторожность при принятии решений, долгую раскачку для действий. У чиновников есть фраза о том, что не столько важны показатели работы, сколько хороший отчет об них.

Любой практик и антикризисный управляющий имеет не только свою точку зрения, но и привычку действовать быстро, подчас жестко и зачастую с неясным профитом для окружающих. На то он и антикризисный менеджер, что видит не действие как таковое, а его результат во времени и через преломления разных сценариев, которые могут действиям помешать или наоборот их усилить. Маловероятно, что когда-нибудь образ государственного управления изменится настолько, что сплошь и рядом будут востребованы управленцы с таких психотипом, но периодами менять свой формат не только можно, но и очень нужно. Постулаты о том, что экономика — это базис, а политика — надстройка, незыблемы. Людям сначала необходимо кушать, а уже потом думать о высоком. Есть ощущение, что если не для страны, то для Хакасии время нетривиальных решений в кадровой политике пришло.

Ещё раз поблагодарим питерского экономиста за этот совет и образ опущенных перед изменяющимися обстоятельствами рук, и не будем забывать, что Сибирь — это не просто место на карте, это состояние души, где каждый день — вызов, а каждый шаг — труд.

В Хакасии мы привыкли не просто выживать, а, преодолевая все трудности, стремиться в достойной жизни, принимать тяжести сегодняшнего дня, но с оптимизмом смотреть в завтрашний. Может быть, именно этот опыт станет нашей главной конкурентной силой в современном мире. У нас обязательно все получится, и произойти это может с опором на наши собственные кадры, вопрос лишь в том, не пришло ли время для их качественной ротации.

Александр Рыков

Пульс Хакасии в telegram
erid: 2SDnjdbDLyi

5 КОММЕНТАРИИ

Подписаться
Уведомление о

5 комментариев
старее
новее большинство голосов
Inline Feedbacks
View all comments
Кабан - не свинья
11 часов назад

Все хорошо у нас, есть кому и куда надо, скоро всех правильных вернем

Кулаr
11 часов назад

Борзых надо, со стержнем

серый
12 часов назад

Зачем надо было приглашать питерского экономиста, если он ничего нового не сказал?

Павлов
10 часов назад

Управление — это не про отчёты, а про действия. Но кто-то этого явно не понимает.

Инженер-механик
5 часов назад

Вопрос не в шоковой терапии или каких-либо прорывных технологиях. В основе должно стоять лишь одно — эффективность. Одно и тоже действие все могут делать по разному. Кто-то отчитывается, а кто-то работать реально. Правда в Хакасии таких очень мало

5
0
Поделитесь мнением, напишите комментарий.x