Вокруг законопроекта, ломающего финансовую дисциплину по отношению к муниципалитетам, продолжают кипеть страсти. Из переполненного публикациями и комментариями электронного пространства эмоции выплеснулись на голубые экраны.
Еще вчера мы говорили, что шум и политический накал вокруг этого события мог бы спокойно решиться в кулуарах:
Чтобы преодолеть вето главы Хакасии на законопроект, депутатам Верховного Совета необходимо набрать 75% процентов голосов. Теоретически, конечно, задача выполнимая, но, как говорится, «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». При огромной численности фракции ЕР, она не монолитна, и депутаты будут прислушиваться к избирателям в своих муниципалитетах, где есть понимание, что деньги — прерогатива Минфина, а ссориться с ним, особенно в год бюджетного кризиса, себе дороже.
Но это голос разума, а ещё есть голос атакующей политики, где чем больше хаоса, тем выше шанс наловить рыбку в мутной воде. Вот и разгоняют резонанс ресурсы, близкие в Верховному Совету и Соколу. К чему все это приведет, достаточно интересно написал сегодня в своём телеграм-канале Александр Мяхар:
«Рьяная атака — признак слабости, а действие рождает противодействие. Вчера посмотрел программу «Аргументы», где в гостях были Елена Егорова и Валерий Старостин. Даже сам анонс передачи был сконструирован так, чтобы вычурно поставить эмоциональный аспект, скандальный формат. Для этой программы это в принципе отклонение от правил игры. Петр Пермяков, которого я очень уважаю, всегда умел филигранно вставить свое оценочное мнение, сохраняя баланс оппонирующих сторон, проявляя дипломатичность концепции передачи в целом. Вчера все устоявшиеся правила рухнули.
То, что ВГТРК и Петр в целом встроены лагерь симпатий Соколу — «секрет Полишинеля». А соответственно и вчерашний эфир можно рассматривать не как самодеятельность или ситуационную ошибку, а в контексте сознательного водораздела.
Что я вижу? Поняв, что в электронном формате подручные СМИ спикера не просто терпят поражение, а не могут даже приблизиться к уровню трафика и подачи оппонентов, разумно привлечь другие, более сильные стороны — видеоформат и телевизор. Форпостом, вне всякого сомнения, выступит ВГТРК, вероятно, реанимируют «Абакан-24», скорее всего для программы Алексея — «Искателя» выделят средства на новый уровень таргета.
С одной стороны, в принципе, ничего нового, но еще раз подчеркну, вчера были нарушены правила игры. Нарезка эфира была смонтирована так, что в итоге ведущий выглядел явно аффилированным и с агрессивно-атакующей манерой. В итоге получилось двое на одного и хоть и победа, но, вероятнее всего, пиррова.
Очень рекомендую блоку внутренней политики дать ответ созданием новой топовой политической программы на РТС. Тоже старая практика: помню, как синхронно с «Ракурсом» появилась «Ясно». И кстати, тогда противодействие было равно действию — оба формата были интеллигентными. Сейчас ответ тоже может быть пропорциональный — с элементами жести, баталий с накалом уровня выборных дебатов. Грамотных спикеров на стороне правительства хватает: Старостин, Миягашев как законодатели, Тугужеков, Побызаков как верхнее звено исполнительной власти, Ачитаев, Мяхар, Валов как относительно свободные художники, и это только то, что сразу лежит на поверхности.
Этого до сих пор не произошло, потому как правительственный блок вел себя в информационном пространстве благородно, понимая, что атака — слабость. Но вот ответ на атаку — это уже закономерность, так что пора, друзья. Лично я готов к участию в создании нового продукта и информационной реальности, Борис Шишкин и второй этаж, ждите в гости с механикой на бумаге. Взять за основу «Вечер с Владимировым Соловьевым» и создать «Прямой эфир с Эдуардом Ивановым».
Посмотрел, еще больше запутался. Крик, вой, взяли конкретно тему пригласили финансиста и пусть он выскажет 3 точку. Два месяцы это сколько денег потрачена на этот закон .