То, что в республике развернулась политическая борьба, уже ни для кого не секрет. Практически идут открытые боевые действия вокруг закона, который ломает сложившуюся финансовую дисциплину по отношению к муниципалитетам.
Получив в сентябре 2024 года большинство в Верховном Совете, по сути, «Единая Россия» может проводить все, что ей заблагорассудится. Но очень важный нюанс в том, что сама по себе партия власти в республиканском формате далеко не однородная организация. Мы прекрасно помним, как в самом начали существования фракции ЕР начались сбои, один уход Вагнера с поста руководителя одного из ключевых комитетов чего стоит. Дальше больше, норов стало показывать и молодое поколение. Первым решился на то, чтобы публично продемонстрировать свой внутренний стержень, Никита Бергер, затем Денис Филатов, который, к слову сказать, и без публичности всегда имел собственную позицию по голосованию, к примеру пойдя против закона о статусе Абакана. В информационном поле даже появился термин «кейс Бергера-Филатова».
А теперь давайте загибать пальцы. В потенциале имеем два голоса, которые правительство может качнуть на свою сторону от фракции ЕР. Также будем иметь в виду, что, говоря Филатов, подразумеваем главу Алтайского района Ирина Войнова, говоря Войнова подразумеваем «Майрых» и аффилированные к нему структуры, а значит, на горизонте возникает, учитывая позицию Ирины Ивановны, ещё один депутат против передела финансовой дисциплины — Виталий Ермолюк. Три. Смотрим дальше. Роман Челтыгмашев, который открыто идет не только в «Пульс Хакасии», но и в «19русинфо», несмотря на негласные рекомендации одного деструктивного персонажа. К тому же над Романом Абрекович висит угроза смещения с должности. Итого в копилке потенциально принявших сторону правительства уже четверо.
Сегодня вышла любопытная публикация Александр Мяхара, где в вопросе согласования директора Абазинского рудника можно усмотреть тонкий политический момент. По сути, потенциально правительство может нейтрализовать ещё три голоса: Виталия Михеева и Татьяны Бочаровой, как представителей рудника, и Дениса Кабанова, как друга Александр Жукова, владеющего пакетом в 40% доли рудника. Обратите внимание, насколько выверено по времени всплыл вопрос по переназначению Михеева, что точно говорит — логика политической повестки здесь очень стройно выглядит. Итого уже 7 единороссов в корзине нейтрального цвета.
Как вариант, можно вспомнить и про Евгения Челтыгмашева, который никогда рьяно Сокола не поддерживал и равно близок, как, впрочем, и равноудален от обеих сторон политического противоборства.
Его можно ввести в разряд воздержавшихся или же он может просто пропустить сессию, как и ещё депутат Татьяна Краснова — надо понимать, что центральный вуз республики не может отказаться от помощи правительства по большому спектру вопросов.
Очень мощные рычаги есть и на Владимира Санникова, и глава республики как-то уже очень фактурно это показал на сессии, где принимался его отчет: правительство миллионами поддерживает хозяйство крупного сельскохозяйственника.
Таким образом получаем число 10. Для фракции, состоящей из 34 депутатов, цифра внушительная. Если 10 уйдет в нейтралитет, 24 оставшиеся уже не точно не большинство.
Правда, для большинства тому же правительству республики тоже стоит сильно потрудиться и, как минимум, в очередной раз обратить внимание на фракцию коммунистов, где, по информации наших источников, были и те, кто голосовали за проект Сокола, и воздержавшиеся.
Позицию некоторых политиков понять сложно, потому как своей поддержкой раскола и напряжения повестки они подставляют в первую очередь свои территории, где им народ доверил представлять интересы в Верховном Совете. Положите к тому же на чашу весов вопрос дотаций для муниципалов со стороны Минфина, полномочия главы субъекта снимать со своих должностей глав районов и городов, и становится вообще непонятно, почему и для чего все это представление.
Александр Рыков
Читайте также по теме:
- Что за демон накрыл Хакасию и сталкивает муниципалов с правительством
- Борьба за контроль: кого сильнее уважают муниципалы Хакасии?
- Борьба с расточительными районами в Хакасии может закончиться снятием глав снятием глав с должностей?
- Какие советы Соколу лучше самому себе посоветовать
- Сергей Сокол решил поиграть в брифинг для СМИ
- Почему Ширинский район глядит на мир, стоя на голове
- «Муниципальные хулиганы» Хакасии — еще раз о вето Коновалова Соколу
Как-то всё уж слишком расчётливо выглядит. Политики или шахматисты?
А если “обезглавить” муниципалы, кто с бюджетом разберётся?
Для того, чтобы преодолеть вето надо 2/3, 75% голосов, то есть 36 депутатов. Сядет в лужу, нет, пролетит пернатый и поделом
Всё это похоже на дежурную борьбу за кресла.
Посчитали конечно всё хорошо, но преждевременно.. И сомневаюсь что Кабанов уйдёт в сторону (хоть и очень наверное ему хочется).. Я бы присмотрелся ещё к Байкалову и Лескову, и с Шаповаленко бы дед мог поговорить..