Продолжая изучать тему противостояния между правительством Хакасии и Верховным Советом по поводу закона о межбюджетных отношениях, мы обратили внимание на заявление, сделанное Сергеем Соколом вовремя его сомнительного брифинга.
Итак, руководитель Верховного совета Сергей Сокол попросил глав муниципальных образований помочь преодолеть первое в политической истории республики вето (Валентин Коновалов отклонил закон, устанавливающий контроль парламента над распределением субсидий муниципалитетам, посчитав, что документ ограничивает полномочия исполнительной власти и нарушает Бюджетный кодекс).
На брифинге мысль Сокола прозвучала следующим образом: «У нас достаточно голосов, даже больше необходимого для того, чтобы преодолеть вето губернатора. Но это как раз задача муниципалитетов. Мы предложили муниципалитетам самим договориться с депутатами Верховного Совета. Мы тут вне партийной дисциплины. Вне партийного влияния фракции у нас каждый депутат так или иначе избран от того или иного района. Помимо тех, кто по списку (но тут их очень немного), вопросов нет. Так вот пусть главы своим депутатам скажут, как голосовать. Мы знаем, что, наверное, кто-то против, уже это проявилось. Ну, посмотрим, как они проголосуют… И это голосование должно быть открытым и поименным. Мы должны, каждый должен понимать кто за что».
Ну, что сказать, спикер хитёр. Ведь что мы видим в последнее время? Буквально то, что явно или не явно некоторые члены фракции «Единой России» в Верховном Совете начинают сопротивляться диктату Сокола.
В результате он не испытывает полной уверенности в том, на кого может рассчитывать, а на кого не может. При таком раскладе получается не гарантированный результат, а своеобразная рулетка, где на кону, напомним, контроль за процессом сокращения субсидий муниципалитетам, не выполняющим обязательства по финансовой дисциплине. И чтобы всё-таки гарантировать себе успех, Сергей Михайлович прибегнул к столь нетрадиционному методу. А глубинный смысл сего действия заключается в том, что главам территорий, независимо от симпатий и партийной принадлежности, такая поправка выгодна.
Это же настоящий праздник непослушания, где тебе можно всё и тебе за это ничего не будет, Верховный Совет прикроет. И скорее всего Сокол был вдохновлён ситуацией, возникшей во время публичных слушаний по бюджету 2025 года в минувшем ноябре. Ведь именно тогда глава Аскизского района Абрек Челтыгмашев не то в порыве страсти, не то на волне трезвого расчёта пригрозил депутатам Верховного Совета от своей территории. Прозвучало это примерно в том духе, что если вы вдруг не проголосуете за нужную поправку, то депутатами от моего района больше не будете. А таковых на сегодняшний день трое: Галина Елистратова, председатель юридического комитета (давняя соратница Абрека, «Единая Россия»), Роман Челтыгмашев, председатель комитета по местному самоуправлению (сын Абрека, «Единая Россия»), и Александр Миягашев, представитель соседнего Таштыпского района и к тому же член фракции КПРФ. Поэтому вполне предсказуемо, что на такой наезд обиделся только он и даже на очередной сессии требовал от правоохранительных органов разобраться с поступившим в его адрес угрозами.
В целом, случившееся дало спикеру понять, как главы муниципалитетов будут договариваться с депутатами Верховного Совета, и возникшее понимание он реализовал в своём предложении. Так что в ходе голосования по этому вопросу на февральской сессии будет определяться не только судьба поправки к закону, но и степень влияния на муниципалов со стороны Валентина Коновалова и Сергея Сокола.
Уже отмечалось, что в этом смысле глава Хакасии свои позиции значительно подтянул. Он лично вручил билеты КПРФ главам Боградского и Бейского районов. Глава Алтайского района уже категорично высказалась против такой инициативы, глава Таштыпского района также находится по другую сторону от «Единой России». Так что на сельском уровне между двумя руководителями Хакасии наблюдается паритет. В городах преимущество скорее всего на стороне Сокола, но, как он сам же и сказал: «Посмотрим, как они проголосуют…»
Константин Обеленский
Читайте также по теме:
- Борьба с расточительными районами в Хакасии может закончиться снятием глав снятием глав с должностей?
- Какие советы Соколу лучше самому себе посоветовать
- Сергей Сокол решил поиграть в брифинг для СМИ
- Почему Ширинский район глядит на мир, стоя на голове
- «Муниципальные хулиганы» Хакасии — еще раз о вето Коновалова Соколу
Муниципалы стали разменной монетой в большой игре.
Ой-ой! Большая, можно подумать, игра! В такой игре обычно никто не разбирается в том, что происходит. А здесь то всё шито белыми нитками. Кто с кем и за что воюет знают все. Так что это совсем не большая игра а мышиная возня!
Каждый явно пытается удержать свой шаткий авторитет
А про авторитет что депутатов, что некоторых министерств просто помолчим. Нет его от слова “вообще”. И никогда не было. Понавыбирали кого придётся теперь живём как попало
Пульс, такое впечатление, вы сами себя успокаиваете. Уже оскомина от ваших наездов на Сокола. Уже идея фикс, что ли? Маниакальная потребность? Перебор чудовищный. Вы не понимаете, что уже запустили обратную реакцию. Защищая Коновалова, вы его топите. И так рьяно выступая против этого закона, выносите на белый свет панику именно Коновалова. Потому что его позиции как никогда вялые и шаткие. Это ж очевидно, что он ушел в окоп, и ничего кроме поздравлений и липовых отчётов министерств мы на его страницах не видим.
Так может в этом и заключается хитрый план! Вспомните, как Зимина все хвалили, и его пресс-служба следила за всем зорко — не дай Бог, объективность всплывёт у журналистов. В результате получилось то, что получилось. И при Коновалова объективной информации так же нет. Это настоящая информационная война. И в ней как раз проигравшим может быть тот, кого больше хвалят. Так вот Зимина то республика свергла даже несмотря на то, что он для неё много сделал. Так что хвалите, Шура, хвалите!
Сокол гуляет по краю, а муниципалы всё вечно крайние.
Снять Диринга с должности или просто влепить предупреждение ему и Егоровой от главы и сразу всем приедет отрезвление
Нет, столько нам не выпить, чтобы отрезвление пришло))) Снять с должности выбранных глав муниципальных образований нельзя. Вдруг придёт кому в голову идея главу тоже снять, и спикера ВС за ними. Раз всё можно, так гуляй, рванина!)))
Интересно, рассчитаются ли главы своим влиянием за результаты голосования?