ДомойПолитикаПочему Варяг Сергей Сокол так и остался московским снобом

Почему Варяг Сергей Сокол так и остался московским снобом

-

Чем дальше, тем больше сквозь дебри политеса и наносы субординации начинает проступать и проявляться варяжья сущность председателя Верховного Совета Хакасия Сергея Сокола.

Причём именно варяга московского, а не сибирского, потому как иначе он понимал бы всю глубину наших глубин. Что довольно странно, ибо чиновник сей постоянно крутился в наших краях, но почему-то так и не познал простую истину о том, что любой путь наверх идёт через низ. Он также пренебрёг уж совсем древним правилом — в чужой монастырь со своим уставом не ходи. Чему последнее яркое свидетельство — якобы имеющая место попытка Сергея Сокола удалить из Верховного Совета председателя комитета по местному самоуправлению Романа Челтыгмашева, якобы из-за какой-то обиды на Челтыгмашева-старшего.

Стоит отметить, что информация источников о «сносе» Романа Челтыгмашева пока не подтвердилась, но и Сокол ни коим образом не опроверг столь щепетильную ситуацию, хотя она стала достоянием широких кругов общественности.

Да, с фамилией Челтымашевых у Сергея Михайловича как-то сразу не задалось. Кто-то, может, и забыл, но мы помним появление Сокола в Хакасии в качестве смотрящего за выборами в Госдуму 2021 года. Он явно рассчитывал приехать, наехать, лишних с выборов убрать, нужного человека поставить и уехать. С одной стороны это было верно, поскольку местные единороссы своими массовым заявками на выборы явно растаскивали друг у друга голоса и таким образом расчищали дорогу коммунистическому кандидату. А с другой стороны, мягче надо быть, вежливее и настойчивее, однако без фанатизм, снобизма и шашки в руке. Увы, столичная птица ничего этого не воспринимала и не воспринимает, а потому так получила по перьям, что ей самой пришлось стать объединяющим кандидатом.

Однако временное смирение оказалось фикцией и сегодня мы имеем перед собой в пух и прах рассорившегося со всеми, с кем только можно и с кем даже было нельзя, политика, продолжающего утверждаться на волне своего столичного происхождения. Он почему-то решил, что если он целиком отдастся дружбе с тем же Денисом Кабановым, то на остальных членов «Единой России» можно и не обращать внимания.

А если он сдружился с главой республиканского Совета старейшин хакасского народа Петром Ворониным, то на остальных представителей нации можно и не оглядываться? Скорее всего Сокол даже рассчитывал на то, что если он будет регулярно встречаться с главой Хакасии и вести с ним мирные беседы, то других коммунистов ему можно и не опасаться. Видите, сколько уверенности и ровно столько ошибок.

Единороссы, по информации из их же стана, уже зубами скрипят от того, что, так называемая партийная дисциплина на деле обернулось в Хакасии жесточайшей диктатурой! А на Кабанова вместе с Кокаревой им всем, как говорится, с большой колокольни. Петра Воронина — кто в глаза, кто за глаза — упрекают за слив Штыгашева и вроде как «предательство» интересов хакасского народа. Ну, и коммунисты в сказочку о перемирии не верили сразу, а потому его особо как не придерживались, так и не придерживаются.

И к чему в итоге привела избирательная дружба и почтение Сергея Сокола? К тому, что на него многие затаили обиду.

У главы Хакасии Валентина Коновалова, к примеру, такого количества заклятых друзей и в помине нет. Даже несмотря на то, что одно время соратники выходили из КПРФ целыми территориальными отделениями, его позиции это никак не поколебало. И в первую очередь благодаря уважительному отношению к людям, даже к тем, кто его бросил, предал, отвернулся. Что с оппонентами, что со сторонниками он всегда уважителен. Да, сначала это принимали за слабость, но время показало, что в том его сила. С тем же Абреком Челтыгмашевым, главой Аскизского района, после всех художеств последнего Коновалов мог прекратить общение навсегда. Он так не сделал и находится с Абреком Васильевичем на конструктиве. И с хакасскими родами Валентин Олегович никогда не ссорился, проявляя к народу уважение не только на словах, но и на деле.

Это и называется не лезть в чужой монастырь со своим уставом и шагать наверх не по головам, а двигаться своими ногами прямо снизу. И такой стиль работы чётко укладывается в перевыборный лозунг Валентина Коновалова: «Честный, местный». То есть он как сказал, так и делает.

Сокол же сразу занял позицию московского сноба с неограниченными возможностями там в Москве, а потому, похоже, позволил себе не считаться ни с местными традициями, ни с местными людьми. В итоге его возможности оказались не такими большими, степень влияния не очень заметной, а после того как президент России принял в Кремле главу Хакасии, оба руководителя нашей республики стали рукопожатными.

На выходе получается, что Сергей Михайлович своих козырей уже лишился, а Валентин Олегович козыри только набрал…

Константин Обеленский

Пульс Хакасии в telegram

8 КОММЕНТАРИИ

Подписаться
Уведомление о

8 комментариев
старее
новее большинство голосов
Inline Feedbacks
View all comments
ЖКХ
14 дней назад

Ну вот, опять делим людей на “своих” и “варягов”. Когда уже хватит?

Осенний ветер
Reply to  ЖКХ
14 дней назад

Когда птица улетит навсегда. Он же только “дворцовыми играми” занимается, а не реальной законодательной деятельностью.
Свои, впрочем, тоже только за кресла воюют. Один Воронин чего стоит! И Канзычаков, да и Челтыгмашев прогибался…Все ради себя любимых

Кто банкует в Хакасии?
14 дней назад

А позиция “московского сноба” вообще где-то кому-то помогала?

No name
14 дней назад

Сибирь слишком сурова, чтобы не уважать местные традиции.

Сталин
14 дней назад

Кажется, что Сокол пытался резко влезть без понимания, а без этого тут никуда.

На раёне
14 дней назад

Интересно, сколько ещё он будет балансировать между своими “союзниками”?

Таштыпец
Reply to  На раёне
14 дней назад

Недолго осталось.. Только сколько сломанных судеб, неоправданеых надежд и абсолютно ничего полезного для нашей маленькой Хакасии..

Григорий
13 дней назад

Дорогие мои! Может уже хватит про Сокола! ВС никогда почти ничего не решал и практически не влиял на реалии Хакасии. На мой взгляд исполнительной власти у нас просто нет, а подтверждение тому почти полная тишина на информационном поле о её конкретных делах. Тихо, как на похоронах. А о “покойнике”, как известно или хорошо, или никак.

8
0
Поделитесь мнением, напишите комментарий.x