Бей своих, чтоб чужие смеялись – об информационных просчетах Сокола

Новость о том, что Сергей Сокол обзавёлся если не собственным, то очень дружественным по отношению к нему СМИ, новостью уже не является.

По всем публикациям видно, что ребята начали резко плескать воду на мельницу Верховного Совета, «Единой России», Сергея Михайловича, его «гениальности», что в принципе не противоречит стратегии информационной войны, развернувшейся нынче в Хакасии. У оппонентов из стана Валентина Коновалова и КПРФ своих СМИ и прочих ресурсов также хватает, и всё вроде бы логично, за исключением одного обстоятельства.

На пути к своему сегодняшнему положению председателя Верховного Совета Сергей Сокол, прежде чем обзавестись своим титулом и рупором, просто таки разметал вокруг себя медиа-пространство. И тем самым повторил ошибку своего предшественника единоросса Виктора Зимина. Чтобы это понять, поднимем историю о том, как поссорились глава Хакасии Виктор Михайлович и хозяйка на тот момент одного из ведущих информагентств республики Валентина Ивановна. Повод настолько не стоил выеденного яйца, что его сейчас даже никто и не вспомнит. Поэтому всё можно было решить букетом цветов и бутылкой шампанского, с коими серый кардинал правительства Зимина Влад Никонов мог прийти к Валентине Ивановне и обо всём договориться. Но куда там! Влад встал в позу, Виктор Михайлович в гордыню, и в результате в 2018 году прессуемое ими информагентство надрало задницу и правительственным, и единороссовским СМИ, проведя к власти Валентина Коновалова.

Казалось бы, вот вам чужие ошибки, на которых надо учиться. Но Сергей Сокол решил поучиться на своих. И первым же шагом в должности председателя Верховного Совета вдрызг рассорился с тем же агентством, даже лишил его статуса СМИ, и в результате теперь получает с той стороны тычки и зуботычины в утроенном размере. Хотя это ещё можно понять, коли речь идёт о непримиримых врагах и конкурентах.

Но как быть с тем фактом, что по дороге ожиданий Сергей Михайлович лишился поддержки почти всех когда-то самых лояльных по отношению к нему информационных ресурсов. Ещё каких-то полтора года назад за него сознательно шли: «Пульс Хакасии», «ВГТРК-Хакасия», «Юг Сибири», Александр Бортников (АИС), Михаил Верхотуров, Денис Дворников и многие другие. Даже своя газета имелась «Новая Хакасия», которую возглавлял самый непримиримый борец с коммунистической властью в республике Сергей Сипкин.

И что теперь они делают? В лучшем случае соблюдают нейтралитет, в худшем сражаются против бывшего патрона, а Дворников и Сипкин вообще покинули пределы Хакасии. Этим и многим ещё людям не нашлось места в планах Сергея Сокола, за что тот и получил негатив от нескольких ресурсов с определением средства МАССОВОЙ информации, а теперь пытается заткнуть сорвавшуюся лавину с помощью единственного дружественно источника. Где логика? Где здравый смысл? Где точный расчёт? И что это за «выигрышная» позиция, когда тебя начинают бить не только чужие, но и свои?

Как видите, московский снобизм и столичные замашки продолжают играть злую шутку с никак не желающим признавать собственные ошибки варягом.  

• Читайте также: Рудиментарный подход Сокола к информационной политике не прибавляет плюсов к его репутации

Ответов на заданные вопросы мы не ждём. Зато делаем вывод о том, что не всё так уж хорошо в загонах председателя Верховного Совета Хакасии Сергея Сокола, который стремиться выстроить журналистов точно так же, как выстроил депутатов-единороссов, говорят, раздавая им бумажки с подсказками, как детям малым, за какой вопрос следует голосовать, а за какой даже не сметь….

Константин Обеленский