ДомойПолитикаНужны ли нам «слуги», которые отрекаются от народа?

Нужны ли нам «слуги», которые отрекаются от народа?

-

Свершилось. Депутаты Совета депутатов Расцветовского сельсовета произнесли вслух то, о чём боялись сказать их многочисленные коллеги как в Хакасии, так и за её пределами. Народные избранники открыто указали гражданам на их место в пищевой социальной цепочке и предельно честно посоветовали не искать с ними встреч, т.к. это «нецелесообразно».

Вот этот официальный ответ депутатов так и просится стать отлитым в гранит для целой тысячи избранных народом людей в Хакасии для представления их интересов и защиты их прав.

Сразу надо оговориться: на муниципальном уровне есть замечательные, открытые людям депутаты, сердцем болеющие за родное село или город. Мы их знаем, но, к великому нашему сожалению, таких депутатов совсем мало. Гораздо чаще приходится слышать, как избиратели «целуют» двери, получают отписки, теряют из виду депутата после его победы на выборах.

И у этой проблемы на самом-то деле три стороны, позволяющие сделать довольно резкий вывод.

1. В депутаты тех же сельсоветов зачастую попадают люди, так скажем, с нехваткой опыта и образования. Политической партии, если депутат, к примеру, избран от неё, важно заполнить вакантные мандаты своими выдвиженцами, потом эту работу будет оценивать начальство, за хороший процент проведенных депутатов похвалят, за низкий – дадут по шапке. Так депутатами становятся кочегары, безработные, воспитатели детсадов и другие хорошие люди, мало представляющие, как вообще работает местное самоуправление. Их избиратели отлично всё видят и беспокоить таких своих избранников по своим проблемам не спешат.

2. Кандидат-прохвост. Всё знает, всё понимает, наизусть помнит закон о местном самоуправлении, но представительная власть нужна ему в личных целях. Дружен с главой сельсовета, главой района, вполне может иметь с чиновниками родственные и деловые связи. Вот так на рыбалочке под стопочку эта сплоченная компания и решает завести в Совет депутатов своего человека на всякий либо конкретный случай. И уже официально прохвост становится частью местечковой элиты.

3. Депутаты-идеалисты. Верили, что с полномочиями депутата уж они-то смогут изменить мир к лучшему, хотя бы в границах родного села или муниципального образования. Суровая российская проза с вечной нехваткой денег на всё, кроме зарплат бюджетникам, быстро огорчает таких борцов за народное счастье. Несколько раз ткнувшись по обращениям граждан в прокуратуру, администрацию района, в региональные органы власти и не добившись решения вопроса, такой депутат понимает, что рычагов и ресурсов на его уровне нет, кроме «корочки» депутата, дающей больше обязанностей, чем прав. Идеалист-депутат разочаровывается и возвращается к своей обычной жизни, махнув рукой на электорат.

Итак, кроме второго подвида депутатов остальная их масса не получает от статуса депутата ничего, кроме благодарности и потенциального вклада в развитие территории. Это волонтёр с взятой зачем-то общественной нагрузкой. Отсюда у партий вечная проблема с поиском хороших кандидатов, отсюда пассивность муниципальных депутатов, отсюда упразднение сельсоветов в рамках будущей муниципальной реформы. Свою особую ценность депутаты ощущают во время сбора муниципального фильтра перед выборами глав регионов, но и эта история, похоже, уйдет в прошлое.

В общем-то, сегодня у депутатов низового уровня остаётся важная роль проводников интересов населения, то есть как раз функция представительной власти. Но, опять же, курс на вертикализацию публичной власти нивелирует и это. К тому же, как видим сейчас, и сами народные избранники устраняются от общения с гражданами в своих избирательных округах. Что уже ведёт к деградации самого института местного самоуправления. Кому как, но нам кажется, что изжившее себя неминуемо рухнет, федеральная реформа только ускоряет логичную развязку.

А раз пошёл такой откровенный разговор, то, по-нашему, так и 50 депутатов Верховного Совета Хакасии для региона, где живёт 530 тысяч человек, многовато. Что они делают, в чём их нужность для налогоплательщика? Оставить 25 одномандатников, делать сессии три дня в месяц с обязательным отчётом о проделанной работе один раз в квартал. Не отчитался? Сдай мандат, значит, утратил доверие народа. Вот потом, глядишь, и не будет издевательских ответов о сверхзанятости депутатов для встреч.

Сагай Лом

Пульс Хакасии в telegram

8 КОММЕНТАРИИ

Подписаться
Уведомление о

8 комментариев
старее
новее большинство голосов
Inline Feedbacks
View all comments
Анатолий
13 дней назад

Ну если пошел такой расклад, давайте сравним с количеством кабинетов министров с одинаковыми республиками )))

silk
13 дней назад

Ну и зачем такие депутаты вообще нужны? Только места занимают

Бортинженер
13 дней назад

Они там за нас или за себя? Вопрос риторический

Пустельга
13 дней назад

Полное разочарование. Даже не пытаются на людей внимание обращать

Дмитрий
13 дней назад

Давно пора всех разогнать или хотя бы сократить.

Анжела
13 дней назад

Какое “развитие территории”, когда они даже работу свою толком не знают?

Первый
13 дней назад

Сельсоветы нормальные, а вот такие депутаты это позор какой-то

Брыль
13 дней назад

После их слов вообще не хочется идти на выборы

8
0
Поделитесь мнением, напишите комментарий.x