Поселок Расцвет Усть-Абаканского района Хакасии снова стал центром если не скандала, то повышенного интереса общественности, после того как местные жители попросили предоставить график встреч с сельскими депутатами и получили ответ о том, что «Совет депутатов не видит возможности и целесообразности проведения отдельного приема граждан ввиду занятости».
Глава Расцветовского Сельсовета Анна Мадисон рассказала «Пульсу Хакасии», почему был дан такой ответ:
«Что касается ответа на запрос по личному приему граждан депутатами Расцветовского сельсовета, на очередной сессии было рассмотрено обращение от гражданки, которая, кстати, нужно упомянуть, неоднократно закидывает в прокуратуру запросы и так далее по разным другим поводам, и один из вопросов был насчет личного приема депутатами граждан.
На очередной сессии Совета депутатов данное обращение было рассмотрено, и все депутаты, которые являются местными жителями, общаются со своими избирателями, сказали о том, что в этом нет необходимости.
Это было решение депутатов. То есть каждый работает на местах, общается с жителями. Кто-то директор школы, общается и с классными руководителями, и с родительским комитетом. Кто-то работает в Доме культуры, кто-то председатель ТОС и так далее. И было предложено, что все обращения, которые актуальны и требуют подготовки ответа, можно делать на Совет депутатов, в принципе, как это всегда и было.
Если кто-то считает, что только в Расцвете сельские депутаты вдруг не выполняют свою функцию, то я уверена, что каждый сельский депутат в нашей республике работает со своими избирателями и озвучивает те просьбы, те пожелания на сессиях Советов депутатов, которые учитываются в работе.
Поэтому я не вижу здесь повода для того, чтобы, во-первых, оскорблять депутатский корпус и говорить о том, что депутатский корпус не работает. Это абсолютно неправильно. И считаю, что это очередная провокация, как бы мне ни говорили о том, что это мой какой-то умысел. Потому что один и тот же человек пишет каждую неделю запросы, и специалист успевает только отвечать. Сейчас добрались до депутатов.
К тому же критиков буквально 5-6 человек, и у жителей Расцветовского сельсовета складывается впечатление, что они работают на постоянной основе, чтобы именно разжигать любую ситуацию и делать из нее негатив.
Многих мы знаем в лицо, и им мы в лицо предлагаем: ребят, избирайтесь вы в депутаты, в сельские депутаты, сами избираетесь. На что они говорят: «Зачем нам это нужно?» То есть понимают прекрасно меру ответственности. И проще же, конечно, критиковать. А став депутатом, нужно будет вести личный приём, нужно будет помогать администрации включаться в те или иные программы, вести общественную работу в рамках субботников, благоустройство и так далее. То, что можно сделать, не привлекая больших, огромных денег, но чисто на инициативе, как это у нас и происходит.
Это то, что как раз и делается нашими депутатами. И благоустройство детских площадок, и посадка деревьев, и так далее. То есть на эти предложения, «критикуешь — предлагай» или «вот попробуйте сами», ответ один: «А зачем нам это нужно?» А зачем тогда нужно разжигать негатив на территории Расцветовского сельсовета. Зачем разжигать? Для чего? Кому это нужно? Администрации района, которая открыто негативно высказывается и ведёт непонятные какие-то политические игры, которые надоели людям, и наблюдать за этим уже просто даже неинтересно?»
Сама набуровит глупостей, а виновата администрация района. Известный прием. Сверху донизу такое в Хакасии, начиная с правительства.
Что за нытье ?…. Опять район виноват, смешно
Одна памятники сносит, другая фотографируется возле Креста. Две подружки…………ну вы поняли.
Молодец Мадисон! Соберите всех жителей и пусть этих 5-6 поставят на место! Почему от них должны все страдать?
Да придется не с 5-6 жителями иметь дело и ставит их на место, а с почти половина жителей п. Расцвет до довольны работой администрации))) мы только рады будем , если госпожа Мадисон выйдет на совет к жителям и что то ответит им, хотя бы в официальных группах. Боюсь уже сказать, хоть бы сход собрала, так то перед жителями необходимо будет держать ответ, а ответов на многие вопросы , к сожалению, нет у них ))) поэтому не осерчай Просто я ))) довольно скоро придут изменения )))
Если хотите знать, как общаются депутаты с жителями , могу предоставить их ответы на мои вопросы! И то , что сейчас тут написано, нет никакого негатива, это обычные вопросы к главе и депутатам. И если их обязанности прописаны в Уставе и они пошли на эту ,,работу,, то необходимо и исполнять эту обязанность, а не искать виноватых. Тут столько лет сидели, не работа, но вдруг в поселении появились жители и спросили про работу и сразу виноват район. Поэтому, данная статья написана в защиту власти, а не жителей поселения. Почему не сказано было, какая конкретно работа была сделана депутатами и главой за… Подробнее »
И стоит заметить, на выборы депутатов , если уже местные не могут справиться со своими обязанностями по работе хотя бы с жителями, то лучше освободить место для молодых, перспективных и готовых на помощь ни только в общении, но и в благоустройстве поселка. А то, что говорят предлагали попробовать самим , то как можно пробовать то, если место занято! Но полный бред говорят в оправдание только себя! Не видя, сто вообще происходит! И жители ни 5-7 человек наводят смуту, а половина поселка уже не желает видеть эту власть на своих местах. Просто не все могут это сказать! Подписи только за несколько… Подробнее »
Зачем Вы даете интервью и отвечаете на критику в адрес местных властей в «Пульсе Хакасия» и говорите там недостоверные сведения? А именно: Депутаты решили, что они не желают общаться со своими избирателями лично, только через официальные запросы и через личные сообщения. Но, к сожалению, этого не происходит на самом деле! На вопросы Депутаты отвечают – БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ, а также просят не писать в личные сообщения (скрины данных переписок имеются! Могу опубликовать в отрытых источниках, если это необходимо и кому увидеть в доказательство моих слов!). Также Депутаты, равно как и Глава сельсовета не могут выйти на контакт с жителями! Не отвечают… Подробнее »
Молодец Анна Васильевна, не унывает. Как показал опрос в поселковой группе работой А.В. недовольны не 5-6 человек а 90% жителей. Скрины опроса имеются. Так что это лож №1. Депутаты, особенно та часть, которая работают в подчинении у А.В. реально избегают общения с жителями, просят не звонить и не писать им, именно поэтому и возникла необходимость упорядочить работу депутатов с жителями. Так что это лож №2. И тут же она противоречит себе – нужно вести личный приём, это лож №3. Негатив разжигает прежде всего сама А.В. т.к. у неё нет времени заниматься работой, зато есть время заниматься контрами с районом и… Подробнее »