10 октября, издание «Ведомости» выдало статью под яркими вывесками: «Спикер парламента Хакасии возобновил критику главы республики», «Сергей Сокол упрекает Валентина Коновалова в излишнем оптимизме при формировании бюджета».
В ней довольно поздно указано на то, что председатель Верховного Совета Хакасии Сергей Сокол («Единая Россия») нарушил негласное перемирие с главой республики Валентином Коноваловым (КПРФ) и возобновил критику правительства республики вскоре после дополнительных выборов депутата Госдумы. Хотя, мы с вами об этом знаем и говорим уже очень давно, тем более что Сокол пошёл на ломку перемирия ещё до выборов в Госдуму.
Дальше приводятся критические замечания Сергея Михайловича по поводу событий последней сессии Верховного Совета, где депутаты пожертвовали частью доходов и расходов республиканского бюджета ради получения господдержки в размере 2,8 миллиарда рублей. Впрочем, мы об этом также подробно рассказывали, но фишка заключается в том, что критика прозвучала так, словно Сокол лично присутствовал на сессии, хотя нам с вами известно, что его там не было.
Тем не менее «Ведомости» сообщают: «По мнению единоросса бюджет на 2024 год был сформирован “исходя из несуществующих даже в смелых прогнозах 20 миллиардов налоговых поступлений”, тогда как “налоговики прогнозировали сборы налогов на прибыль организаций на уровне около 9 миллиардов рублей“».
Но, как же так, глубоко уважаемый Сергей Михайлович?! Кажется, и вы, и мы прекрасно знаем, что бюджет республики без одобрения Верховного Совета принять нельзя. Правительство его представляет, защищает, по нему проводятся публичные слушания, из-за него ругаются и спорят много раз подряд и на самых разных площадках с прямым участием депутатов Верховного Совета. Как в такой ситуации вообще можно дистанцироваться от настигших нас бед, если вы сами являетесь соавтором бюджета республики на 2024 год? Есть ли тому причина?
Нам видится, что есть, и она заключается отнюдь не в математических или финансовых аспектах. Здесь во всю ширь засвечивается пресловутая и хитрая политика. Что и подтвердила цитируемая сейчас публикация.
«Личностной компоненты и драмы в текущих сложных взаимоотношениях губернатора и главы регионального парламента нет», — говорит кандидат политических наук, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг» Кирилл Петров. По его мнению, все упирается в пределы компетенций команды Коновалова, что ярко показывает текущая трудная работа над бюджетом региона. «Сокол как проводник видения федерального центра хочет добиться повышения качества менеджмента. В то время как Коновалов пытается опираться исключительно на легитимность, полученную в ходе своего переизбрания на пост высшего должностного лица Хакасии, менеджерские компетенции стагнируют».
На этот раз мы позволим себе с уважаемым изданием не согласиться. Если перевести только что прозвучавший специфический язык на человеческий, то было сказано, что Сокол государственник и молодец, а Коновалов местечковый князь, ничего не понимающий в управлении и потому не молодец.
Однако уже сотню раз было сказано — причина наших бед не в борьбе, а в несостыковке обещаний с их исполнением. Валентин Олегович обещал своим избирателям, что будет ради них стараться, и он старается. В меру своих сил и возможностей, конечно, зато не халтурит. А вот Сергей Михайлович, со своим амбициозными заявлением порешать там в Москве буквально всё и сразу, таких стараний не проявляет. Даже сейчас, когда РЖД опубликовала свои планы по сокращению перевозки угля ради собственной прибыли, Сокола не слышно. Это журналисты бьют во все колокола, привлекают внимание к проблеме, а политиков не видно — ни того, ни другого.
Почему так? Команды сверху не было? А какая нужна команда для защиты вверенного вам населения?! Коли избрались, командуйте и защищайте!
И в качестве резюме от газеты «Ведомости»: «Сергей Сокол – человек амбициозный, в этом вся его политическая биография, говорит политолог Александр Кынев. «Но, как показывает практика региональных конфликтов последних 10–15 лет, в подавляющем большинстве случаев победителей не было. Как правило, в подобных ситуациях всегда побеждает кто-то третий».
А вот такому сценарию мы охотно верим. Вспомните историю Сергея Сокола. Казалось, после того как Москва зачистила иркутского губернатора Сергея Левченко, прямая дорога на его место Соколу, в то время председателю областного Заксобрания, была железно обеспечена. Но! Федеральный центр прислал во глубину сибирских руд генерала МЧС Игоря Кобзева, который и возглавии Иркутскую область. А Сергея Сокола в качестве «миль пардона» устроили в Государственную Думу, откуда он и свалился на нашу голову…
Константин Обеленский
Это Коновалов на нашу беду и нашу голову свалился. И началось с того, что просохатили Развожаева ради бездарного недоучки.
Так решил народ, уставший от царских и хамских замашек Зимина.
И Сокол, к сожадению, идёт по тому же пути возвышенности над окружающей местностью и людьми. А неуважение порождает отторжение, таков закон общественных отношений…