Накануне прошла сессия Верховного Совета, которая вызывала немалый интерес по нескольким пунктам. Следует вернуться к одному из них, а именно к бреши в незыблемости места спикера Верховного Совета, который ещё никогда не подвергался экзекуции в виде отставки. В случае с Сергеем Соколом эта теоретическая часть стала приобретать вполне реальные очертания.
По крайней мере культурных разговоров на этот счет пошло много и даже начался подсчет потенциальных голосов. Как так случилось, что человека с реноме сильного федерального политика, орудовавшего в своё время в Красноярске и Иркутске, в Хакасии могут на раз-два снести? Кто-то стал вспоминать выражение, произнесенное в адрес Сокола из одним из политологов, — «хромая утка».
Скажем сразу, мы не разделяем утверждение о том, что Сокол «хромая утка». Нет, наш спикер боец, не знающий устали, не ведающий пощады к врагам и никогда не упускающий возможность сделать ответный ход. Согласитесь, это характеризует его скорее как хищника, нежели как покалеченное создание природы. Хотя отсюда же сам собой напрашивающийся вывод об ущербности такого поведения и неминуемых последствиях такого отношения и к своим, и к чужим.
- Читайте также: Сокол решил попугать заместителей главы Хакасии увольнением
Вспомним первое явление Сокола на хакасской земле в качестве куратора выборов в Госдуму в 2020 году. Он сразу и сходу определил тех «кто не с ним», с чистым снобизмом наехал на местный политический бомонд, вдрызг разругался с хакасской элитой, включая Владимира Штыгашева и Абрека Челтыгмашева, после чего быстро ретировался, получив неожиданный отпор. Дальнейшие подробности его пути в Хакасии мы заново пересказывать не будем. Дальше с кем надо Сергей Сокол помирился, с кем не надо рассорился, тех, кто проявил самостоятельность, из партии удалил, а с некоторыми из тех, кто в него поверил, обошёлся, мягко скажем, неоднозначно.
Собственно, в том и есть разница между «уткой» и «хищником». Ущербная птица на рожон не лезет, камни оплывает, пороги обходит, от охотников прячется. Хищник все эти манипуляции заменяет сметанием всего и всех с проложенного пути. И что в итоге? А в итоге Сокол оставил после себя целый шлейф из оскорблённых в лучших чувствах и брошенных на произвол судьбы прежних соратников. Даже самые преданные и отчаянные солдаты антиконоваловского фронта при Сергее Михайловиче оказались не у дел. И всё лишь потому, что реализовать свои губернаторские амбиции в 2023 году тот не сумел.
Но кто же виноват в том, что народ Хакасии гораздо больше любит Валентина Коновалова, а не Сергея Сокола? Уж, наверное и даже точно, не та команда, что шла с Сергеем Михайловичем на выборы и жилы рвала ради его политического будущего. Поэтому нам логически и по-человечески совершенно непонятна их дальнейшая судьба.
Денис Дворников, казалось бы, самый мощнейший трибун единороссовской оппозиции Хакасии, был вынужден уехать в Вологду. Ну, он-то ладно, поскольку варяг. Зато Сергей Сипкин, редактор газеты «Новая Хакасия», главный идейный враг Коновалова и КПРФ, в результате бросил родной дом и уехал в Эвенкию. И всё из-за того, что их лидер Сергей Сокол от своих солдат идеологического фронта отказался, ничего им не предложил, не дал и не помог. И список людей, отскочивших от Сокола, идущего своей тропой и не считающегося с потерями, огромен. Кто-то уехал, кто-то ушёл, кто-то сознательно и назло бывшему кумиру отправился в стан коммунистов. Почему? Потому что Сокол «хромая утка»?
Нет, потому что Сергея Сокола по разным параметрам можно охарактеризовать как ярко выраженного политического эгоиста, ставящего во главу свои амбиции, свой комфорт, прокладывающего маршрут сообразно целям и задачам и крайне слабо обращающего внимание на людей и их судьбы.
Да, возможно, в Москве это норма поведения и жизни, и не менее возможно, что ездит по Москве автомобиль Верховного Совета для нужд семьи Сокола, о чем вчера высказали предположении на сессии. Однако у нас в провинции такое пренебрежение и расточительство по отношению к соратникам не приветствуется, не поощряется, не принимается, не пользуется спросом и вообще отрицается. Люди всегда должны оставаться людьми, даже если это политики!
Константин Обеленский
Своих патрон не обижает, живем в тепле и достатке
Да нужны вы ему! “Свои”, конечно. Он и слов таких не знает. Как все московские только выгоду понимает. Станете невыгодны — пойдете в утиль
Предатель ваш сокол и карьерист! Предал всех, кто ему поверил и помогал. Такому человеку и руку подавать нельзя. Неприятно
Вообще вчера было даже жалко его не сессии было наблюдать. Как будто “пришибленный”, видать получил в мацве большую выволчку и на измене все был – снимут, не снимут. На хищника как то вчера картинка точно не тянула, а огрызка про замов в последние минуты, так это тоже типа агонии
Может, опять заболел. Не климатит ему тут. И, судя по всему, климатить небудет
Он стратег и работает не перспективу. Возможны небольшие ошибки и то не факт, что ошибки – вас, детей малых, провоцируем
Он уже на перспективу много где наработал. И везде перспектива была — вылет
Хищник не хищник, но шлейф оскорблённых говорит за себя.
Дело не только в людях, которых он без дела задел и оскорбил. Речь идёт о республике. С таким настроем и такой ненавистью к ней он может много дел натворить
Пока Сокол сам себе режиссер, интересы обычных людей на заднем плане.
А кто вообще про людей вспомнил и их интересы? Тут такая политическая,заварушка, что про интерес людей вообще можно не вспоминать