Старостин начал поход одиночки или проявляет политическое чутье?

Политический сезон для законодательной власти республики после каникул начинается интересно. Когда руководитель фракции партии, которая победила ЕР на выборах по партийным спискам, что-то заявляет, это само по себе достойно внимания. А тем более — если это заявление касается снятия полномочий с председателя Верховного Совета.

Накануне Валерий Старостин заявил о том, что на ближайшей сессии может поднять вопрос о неуважительном отношении Сергея Сокола к депутатскому корпусу и как следствие лишении полномочий Сокола.

Кто-то сразу высказался, что Старостин просто пиарится и нашел нужный момент в условиях, когда ещё тлеют остатки непонятных выборов в ГД с «единым кандидатом», чтобы напомнить о себе как об авторитетной персоне в республике. Как-никак он достойно боролся на выборах в 2021 году. Второе место в конкурентной борьбе с сильным оппонентом чего-то стоит, не соглашаться с этим нельзя. Но, возвращаясь в настоящий 2024 год и текущую политическую атмосферу, совершенно точно можно сказать, что момент Валерий Старостин выбрал удачный, и вопрос не только в принятии или непринятии обществом «единого кандидата», хотя цифры в 15% говорят сами за себя. Всё-таки акценты нацелены на Сергея Сокола.

Приведем в этой связи любопытный комментарий к нашей публикации Валерий Старостин потребовал отставки Сокола: «Ничего странного не вижу. Кто то должен был начать этот процесс. Хотя из ЕР никто не осмелится. А рассуждают о снятии все, и ЕРовцы в том числе, только кулуарно. Значит, за снятие большинство, а вот по трусости ли или по осторожности, но никто сам не решается это озвучить. А то, что все будут рады снятию, уже в Хакасии и не секрет… Думаю , что уже и в АП не секрет».

Мнение, конечно, это частное, и далеко не факт, что истина, но, как говорится, дыма без огня не бывает. Источники нашей редакции не один раз сообщали о том, что для г-на Шульгинова и его команды большой проблемой был даже сбор подписей, далеко не все ЕРовцы рвались это делать. Так или иначе, но Шульгинов собрал подписей по факту меньше, чем самовыдвиженец Евгений Челтыгмашев в 2021 году, и одно это уже наносит урон репутации федерального чиновника.

Кроме того, мало для кого является секретом, что члены ЕР хоть как будут грозиться выйти из партии, но в своём большинстве, прикрываясь «системностью», делать этого не будут. При этом в их арсенале есть другая излюбленная тактика, которая уже показала свою эффективность при Викторе Зимине – тихий саботаж.

Опять же, выборы Шульгинова это наглядно показали: явка по сути провальная, и как бы ни говорили, что это ответственность двух партий, посмотрите, в какую фракцию в ГД вступил Шульгинов, и все встанет на свои места. ЕР, просто под разным соусом, – стиль многих выборов последних лет.

Если принять во внимание тот факт, что далеко не всех в ЕР устраивает фигура Сергея Сокола и есть желание его выдворить из республики, то самый эффективный путь – лишить его должности. Вряд ли он останется в Хакасии, став штатным депутатом. И сделать для этого много не придется. Можно просто 10-15 депутатам под разным предлогом не прийти на сессию, а Валерию Старостину, которому, вероятно, поможет ещё и Владимир Штыгашев, обеспечить индивидуальную работу с депутатами. Если эти переменные сработают и тактика саботажа возьмет верх, то путь к отставке Сокола уже не выглядит дорогой одиночки без перспектив.

К тому же, даже если не получится, старый аппаратный игрок Старостин, который в политике далеко не один день, при всех нареканиях к нему, показал республике, что все же есть у нас политики со стрежнем и своим мнением. Пока недовольные ведут кулуарные разговоры, есть и другие.

Уверены, что и Сокол свой ответный ход сделает. Главное, чтобы при накале политических страстей республика вновь не ушла в формат тонн информационной грязи, а осталась в конкурентной, пусть и острой дискуссии, не забывая про насущные дела и свои обязанности перед избирателями.

Александр Рыков