Листая ленту местных телеграм-каналов, не перестаешь удивляться некоторым персонажам. Насколько злобным, мелочным и мстительным надо быть, чтобы шесть лет подряд с пеной у рта брызгать слюной в сторону Валентина Коновалова. Самое показательное, что обсуждаются не его профессиональные качества и работа кабинета министров (к ней «Пульс Хакасии» имел и имеет массу вопросов), а именно личные моменты жизни губернатора.
То у Коновалова шорты не того цвета, то он дочери не то платье купил, то картошку не так копает, то его умственные способности не устраивают. Прилетает от таких анонимных писателей не только Коновалову, но и его соратникам. Один из последних опусов касается Татьяны Янусик. Опять-таки не питаем симпатии к данному депутату, но и с хитро сформулированными текстами, носящими явно оскорбительный характер, никак согласиться не можем.
Кстати, за КПРФ, которое представляет Назаренко на выборах в Верховный Совет проголосовало большинство пришедших на избирательные участки. За Коновалова тоже отдали свои голоса более 63% избирателей. Так что кто в этой истории самозванец? Тот, кого выбрали жители Хакасии, или тот, кто вообразил себя мессией и целыми днями пишет про то, что глава Хакасии вместо костюма вышел на публику в сорочке, или сфотографировался в пиджаке не того цвета, или галстук не так завязал?
В общем, логика таких хулителей проста – главное, чтобы костюмчик сидел. А ведь наша действительность демонстрирует массу случаев, когда люди в очень неплохо сидящих костюмчиках творят дела, от которых волосы дыбом встают, например в период проведения СВО воруют миллиарды рублей из бюджета, чтобы купить себе костюмчики, а в придачу к ним шикарную недвижимость и автомобили.
Говорят, что один из авторов оскорбительных опусов в свое время неплохо устроился в правительстве Зимина, потому что точно знал, чего хочет начальство. Носил костюмчик и как особа, приближенная к губернатору, имел весьма надменный вид, но, когда всё пошло не так, лишившись теплого местечка стал каждый день ужасаться, что Хакасия катится по наклонной, возмущаться, что республика выбрала не того главу, а вот он с предыдущей командой в свое время денно и нощно заботился о благе Хакасии и её жителей.
Еще раз подчеркиваем, что к работе правительства Коновалова есть масса замечаний, но это совсем не повод, чтобы скатываться на личности по причине того, что кому-то не нашлось места во власти. Для того и выборы, чтобы что-то в жизни менялось. Придет время, в Хакасии выберут другого губернатора. Но интересно, как будет описывать его работу тот самый анонимный автор – так же продолжит копаться в чужом белье или, наоборот, будет самозабвенно хвалить, выискивая в каждом цвете галстука или выглаженных стрелках на брюках великие смыслы?
Александр Соловец
Любить надо папу и маму, и своих детей. И Родину естественно. Кто в этом списке Коновалов? Взялся за гуж, не говори, что не дюж. Готовься быть и объектом критики, и карикатур, и злословия, и сплетен. И, о боже, даже анекдотов.
Молодцы, все правильно! Спасибо, что вы есть
А за что любить Коновалова? Он ведь не девица. Ничего не построил, ничего не создал. За что его хвалить?
Коля чудак на букву м. Не будь таким как Коля.
Критика личности вместо действий – уровень детской площадки, а не политики.
Коновалов не в угоду всем – точно так же, как и кто-либо другой на его месте.
Стиль одежды и цвет шорт как основа политического успеха? Вот это новость.
Пустой шум вокруг внешности вместо дебатов по существу – признак слабости оппонентов.