Более 2,8 млн россиян приняли участие в тестировании федеральной платформы дистанционного голосования (ДЭГ). Такие данные были созданы на портале наблюдения за ДЭГ.
Пробное электронное голосование проводилось с 15 по 17 ноября. По данным портала, заявления об участии в тестировании ДЭГ подали 3 690 156 человек, участниками выдали 2 810 573 бюллетеней, из них было принято 2 797 737.
Лидером среди регионов РФ по количеству проголосовавших стала Московская область (345 100 человек), далее Ростовская (179 345 человек), Свердловская (172 624 человека) области и Санкт-Петербург (158 044 человека).
С 9 октября по 29 ноября по инициативе ЦИК РФ проходит общероссийская тренировка по использованию программно-технического комплекса ДЭГ, государственной пропускной системы (ГАС) «Выборы» и ее новой цифровой платформы (ГАС «Выборы» 2.0). В рамках общероссийской тренировки с 15 по 17 ноября прошло пробное электронное голосование на федеральной платформе.
17 октября зампред Центризбиркома РФ Николай Булаев сообщил, что принять участие в ДЭГ на выборах президента РФ сможет 49 миллионов избирателей в 30 субъектах страны. В 2024 году ДЭГ будет впервые заявлена на выборы президента РФ.
“49 миллионов избирателей” – а цифры-то впечатляют! Только вот как обеспечить прозрачность и безопасность на таком масштабе? Ладно, будем надеяться на чудо техники. Но если честно, верится с трудом.
Да уж, виртуальные бюллетени подключили — и тут же демократия на максималках. Что дальше, голосовать прямо из своего смарт-тостера, пока кофе капает?
Как это вообще выглядит серьезно, когда москвичи за всех решают? Мало того, что везде свой нос суют, так ещё и по цифрам впереди всех. Все регионы на подхвате, как будто своего мнения нет.
Интересно, а систему на “вшивость” проверяли? Не, ну а что? Вдруг кто-то взломает и явка будет на 146%? Смех-смехом, а вопрос безопасности данных всегда актуален.
О, а ну-ка угадайте, кого массово пригласят на следующую “цифровую вечеринку”? Правильно, программистов и спецов по кибербезопасности! Чувствую, будет весело, когда будут искать баги в программе, пока “ГАС “Выборы” 2.0″ демонстрирует свои новые фичи.
Да, цифровизация в действии. И где гарантии, что этот цифровой праздник технологий не превратится в банкет для хакеров? Или “все под контролем”, как всегда?
Ловко так, ЦИК раскатывает красную дорожку для электронного будущего. Но что-то подсказывает, что путь к прозрачности и честности теперь еще больше усеян электронными подводными камнями. Посмотрим, чем это обернется на выборах президента.
О, а ну-ка угадайте, кого массово пригласят на следующую “цифровую вечеринку”? Правильно, программистов и спецов по кибербезопасности! Чувствую, будет весело, когда будут искать баги в программе, пока “ГАС “Выборы” 2.0″ демонстрирует свои новые фичи.
Чтобы всё было “прозрачно и честно”, да? Бюллетени “выдали”, принято на пару сотен меньше. Мелочь, а неприятно. Где эти пропавшие бюллетени, в черной ящике?
О, великолепно, более 2,8 млн человек “протестировали” систему. И что, все довольны? Не удивлюсь, если бабушка в деревне сейчас объяснит мне правила работы blockchain. Только вот интересно, насколько эти “тесты” отражают реальное положение вещей.
А вы участвовали в тестировании? Или только сомнения?
Вот это да, ДЭГ в действии, скоро еще и чипы в руке начнем тестировать для удобства, наверное. Ну что ж, Московская область показала класс! Судя по всему, готовы голосовать даже через приложение в холодильнике.
Дистанционное голосование – звучит прогрессивно, но насколько это всё безопасно и гарантировано чисто от подтасовок? Что-то мне подсказывает, что дьявол кроется в деталях.
Количество заявок говорит о многом, но сколько из них были сделаны по собственному желанию, а не по “рекомендации” с работы? Не удивлюсь, если кто-то из заинтересованных сторон начнет пользоваться цифровыми подходами для “усиления” выражения народной воли.
Почти 3 миллиона “протестировали” – красиво звучит. Мне интересно, когда узнаем о реальных итогах, потому что пилотный проект и реальное голосование – это как план и действительность; всегда найдется место неожиданностям.
2,8 миллиона — это конечно выглядит внушительно, только вот какой процент от их числа действительно воспользовался своим правом? Надеюсь, эти цифры не окажутся очередной “показухой” для статистики.
Готов поспорить, из этих “более 2,8 млн” участников процентов 80 даже не поймут, как пользоваться платформой, когда придет время “по-настоящему”. Интересно, скольким из этих людей реально повезет с надежностью системы в день голосования?
О, великий цифровой прогресс! Теперь на выборах не только у вас могут потеряться бюллетени, но и ваш голос может зависнуть где-нибудь в облаке. Ну а что, удобно — никому не отчитываться, все дела.
Это что за цирк, народу обещают чудеса технического прогресса, а на деле сухие цифры без анализа и реальной пользы? Дожились, на бумаге все красиво, а по факту все те же очереди и бардак на избирательных участках.
Глядишь, ДЭГ еще и в детский сад за тебя ребенка отведет. Умники-разработчики видимо забыли, что для настоящей демократии нужно не количество бюллетеней пересчитать, а чтоб голос каждого честно защитили.
Сказки на голубом экране. Когда уже перестанут на прилавке обертки пестрые выставлять, как будто вот оно, прогрессивное будущее? А под оберткой — всё то же самое: нашествие багов, уязвимости к взломам и «непонятно куда исчезли мои голоса». Поучаствовали, хорошо, а результаты этих участий будем узнавать из заголовков или по слухам на углах?
Два с половиной миллиона “тестировщиков” системы, которая будет использоваться на президентских выборах – это как разминка перед марафоном. Интересно, кто пробежит дистанцию без сбоев?
Тестирование прошло, бюллетени выданы, и что мы имеем? Число хакеров, стремящихся проникнуть в систему, возросло в разы, или мне кажется? ДЭГ превращается в сладкое пирожное для любителей вскрыть “неразломаемые” системы.
“Электронное голосование – будущее выборов”, – говорят они. А не возникнет ли такая ситуация, когда хакеры окажутся более подготовленными к “будущему”, чем наши системы безопасности? Время покажет.
Замечательно, миллионы голосовали, и что дальше? Выйдут ли эти цифры за рамки “испытательного полигона” и обеспечат настоящую чистоту выборов, или мы погружаемся в иллюзию контроля?
Хм, а не слишшком ли уж гладко всё происходит? Знаете, как в старом добром кино: чем идеальнее картина, тем наверняка где-то затаился сценарист с коварным поворотом. Надеюсь, у нас не такой случай и все эти новшества ради нас, избирателей, а не ради красивой картинки перед камерами.
2,8 миллиона участников – и это только начало. Скептиков много, но цифры не врут, эра цифровых выборов уже не за горами. Интересно, насколько доверие к результамам будет выше или ниже традиционного голосования?
О, да! Московская область в лидерах по тестированию ДЭГ, как и ожидалось. Но это лишь тест. Будет ли реальная польза от всей этой цифровизации? Или опять будем слышать истории про “чудеса” в электронных бюллетенях? Поживем-увидим.
Дистанционное голосование кажется удобным, по крайней мере листки бумаги экономить поможет. Но гарантий-то, что моё мнение будет учтено честно, столько же сколько и обещаний политиков. Москва, Ростов, Свердловск – кто следующий на пути к “цифровой демократии”?
Ох, и сказочники эти наши организаторы, всегда правильные цифры дадут. Ошибочка на 2,8 миллиона, ну случается. Интересно, где моя заявка потерялась? Похоже, в этих списках больше пропаж, чем на почте России.
Да уж, виртуальная явка порой впечатляет больше, чем реальная. Надеюсь, виртуальные избиратели хоть “живее” получают свои бюллетени, чем некоторые живые добираются до урн.