Хакасию «обещают и продают», но избиратель своё слово ещё скажет

На прошлой неделе произошло одно не совсем заметное, но очень знаковое событие. При очередном обсуждении перспектив и компетенций Валентина Коновалова политологи и оппозиция коммунистической власти совершили непростительный ляп, если не сказать больше – непрофессиональное отношение к делу.

Речь идет о материале «Клуба регионов».

Один заголовок этого материала уже далек от реальности, как Луна от поверхности земного шара. Там из Москвы и теплых кабинетов не особо видно как обстоит ситуация, да и цифры подчас на лощеные столы ложатся с потолка взятые, а мы-то в Хакасии точно знаем, что за последний год ситуация сильно поменялась.

О каком таком унизительном поражении может идти речь, когда рейтинг ЕР и КПРФ на сегодня почти одинаков. Или вам там из-за гор не видно, какие залы в деревнях собирает Коновалов? Взять хотя бы свежую поездку в Усть-Базу. На этой встрече был не просто полный зал, что в принципе для сельского жителя редкость, а люди Коновалову аплодировали, на их лицах сияли улыбки. Это и есть на сегодня реальность. Коновалов ездит по республике и с каждой неделей набирает поддержку, штампует стотысячными экземплярами цветную газету с успехами, имеет в своих руках колоссальный информационный ресурс от государственных до коммерческих СМИ, от газеты до интернета и телевизора.

В другом же направлении альтернативы просто не видно. Нет массовой работы ЕР в муниципальных образованиях. Да, единороссы поступают более честно – всеми силами навалились на гуманитарную помощь нашим бойцам, львиная доля из отправленных 20 тонн гуманитарного груза – их заслуга. Но у выборов свои законы. Люди любят картинку. Люди отчасти напуганы и растеряны после начала СВО. С ним нужно общаться и как можно больше. Это, если хотите, спрос, на который Коновалов и его команда дают адекватное предложение, набирая очки.

А у вас там, в Москве, унизительное поражение? Шансы на победу минимальны? Это при неуклонно растущем рейтинге Коновалова и тех же экспертных оценках того, что выборы станут конкурентными. Снова недооценка ситуации или опять решили шапками закидать? Вернее, одной шапкой – мономашеской? Именно об этом, по всей видимости говорит строка, что Хакасия уже «обещана».

Да, клуб регионов, в принципе, уважаемая платформа. Люди, представленные на ней, даже запечатлены в Википедии как и Виталий Иванов, который рожден в Красноярске и, казалось бы, должен быть ближе к сибирским реалиями, но своим выражением про то, что Хакасия «обещана» показывает полную оторванность от хакасской действительности.

Надо очень четко разделять, что есть политический торг, который был во все времена, определенные уступки и союзы на выборах, с откровенной и ничем неприкрытой торговлей целым субъектом. Кто объяснит смысл выражения, что Хакасия «обещана» кому-то и кем-то? У нас ярлыки на княжества выдают? Ну тогда отмените выборы, и вопросов не будет. А если мы говорим, что у нас демократическое общество, прозрачные выборы, то такие политологи, как г-н Иванов, дискредитируют в первую очередь Президента Российской Федерации как гаранта Конституции, а во вторую самого кандидата на пост главы республики.

Мы уже помним, как вполне нормального кандидата для Хакасии Михаила Развожаева бездарно слили политологи, наехавшие сюда, по всей видимости, за одним – срубить бабла, и плевать они хотели на результаты. В этом году так же хотят? Народ Сибири очень ревностно относится к барским замашкам и к тому, что за него что-то решают, кому-то что-то обещают. Вспомните 2018 год и развешанные по Хакасии плакаты с Сергеем Шойгу, который одобрял Зимина. Откроем вам секрет, по динамике социальных опросов они сыграли не в плюс Виктору Михайловичу, а в минус. Тогда у общества претензии были именно в том, что власть с народом не считается, оторвана от них, и показатель того, что в верхах что-то там порешали за нас, только усилил эффект протеста.

А сейчас мы видим, как некоторые политологи летят на те же грабли со всей дури. Всегда должна быть грань цивилизованной политики. Что это за мышка да лягушка в сравнении Коновалова? Можно сколько угодно обсуждать его промахи, отсутствие профессиональных компетенций, низость его соратников в обсуждении проблем в информационном пространстве, но нельзя позволять себе опускаться на их уровень. В чем тогда отличие одних от вторых? Такие, казалось бы, малые моменты, только усиливают эффект видимого ханжества и пренебрежения голосом народа со стороны федерального центра.

На сегодня и Сокол Сергей Михайлович, и региональное отделение «Единой России» трудятся в поте лица и без преувеличения не щадя себя, на передовой. А все это можно обнулить на раз-два тем информационным сопровождением, которое будет на выборах.

При этом нельзя исключать и ещё один вариант дискредитации оппонентов Коновалова – не шапкозакидательство, а сознательная линия. Это многим группам интересно. К сожалению, стратегически, несмотря на концентрацию олигархата в Хакасии, мы слишком далеко от центра – прямо не можем влиять на общегосударственные настроения. Поэтому нами можно в определенном роде пожертвовать, продлив коммунистический эксперимент. Как показали 4 прошедших года, республика от этого не умрет, а то, что вперед не будет двигаться, то кого это волнует, кроме нас самих. Зато нас всегда можно приводить в назидание другим регионам, мол: «смотрите, где-то там в заснеженной Зурумбии на то, что было “обещано”, показала большой кукиш общественность, и вот какое сейчас там творится – ох и ах». Да и политологи опять же при работе, есть кого критиковать. А последние – вообще люди черствые, им что белых, что красных что синих выбрать, лишь бы монета, да желательно золотой пробы, в карман падала.

Оптимизм, правда, есть, и он дает определенный баланс политтехнологической и политологической профессий, в том что им без разницы, на кого работать. Концентрация всех этих деятелей, политологов и технологов – Москва, а зовут их к себе разные стороны. Коновалов вон себе тоже привез деятелей «заморских», такое иногда отмачивают, что хоть стой хоть падай, а к выборам и еще привезут. И развернется на поле Хакасии раздолье щекодувов разных концессий.

На самом деле этого уже не избежать, но надо понимать суть всего это театра и отделять зерна от плевел. Нам надо выбирать человека, его команду и программу развития. А все эти «обещано», «решено», «согласовано» – отправлять на свалку истории.

Право выбора принадлежит нам с вами, и только нам решать нашу судьбу. Все разговоры о том, что какой-то кандидат одобрен, конечно, имеют под собой почву. Если заявившийся на выборы человек не имеет оснований для отказа, то почему он не должен быть одобрен. Всегда есть несколько кандидатов, и все они всегда одобрены – это факт. Другое дело, если нарушен закон или человек сам отказался, но это совсем другая история.

Президент Российской Федерации является гарантом Конституции, статья 32 которой гласит: «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме».

Пойдите прочь все те, кто за нас решает нашу судьбу и говорит, что мы как пустой бурдюк кому-то обещаны. На ваше «обещано» мы покажем свой норов, право и голос общественности!

Александр Рыков