Встречи с интересными людьми всегда обогащают наш взгляд на происходящее вокруг. Сегодня мы рады представить вам беседу с Михаилом Верхотуровым, известным блогером и политологом из Хакасии, который активно участвует в информационной жизни региона. Михаил делится своими взглядами на текущие политические процессы и не боится высказывать мнение о том, что происходит в республике.
В разговоре мы выяснили, почему в публикациях Михаил стал реже упоминать «Единую Россию», обсудили перспективы партии на выборах и нехватку ярких политических спикеров в регионе. Михаил также прокомментировал конфликт с близкими к партии телеграм-каналами и поделился мыслями о своём будущем участии в политическом процессе республики.
– Михаил, в ваших публикациях с осени 2023 года упоминания ЕР если не совсем пропали, то снизились до мизера. Это вы охладели к партии или она к вам?
– Вы ошибаетесь, когда говорите о «мизере». Рекомендую ещё раз изучить мои ресурсы и страницы в соцсетях на предмет наличия соответствующего контента и сравнить с другими «акторами» политических процессов. В период «весна-осень 2023 года» было лютое межпартийное столкновение, которое требовало максимальной вовлечённости от всех участников того противостояния. Решался вопрос: кто будет главой региона. Сейчас более спокойное время. Отсюда, возможно, ложное ощущение «мизера»?
– На ваш взгляд политического аналитика, в таком состоянии, как партия сейчас, способна она выиграть выборы депутата Госдумы в следующем году? Можно сколько угодно делать хорошую мину при плохой игре, но то, как со скрипом в эту должностью втащили Шульгинова, кроме сожаления, мало что вызывает.
– «Единая Россия» победила в большинстве выборов глав городов и районов в недавнем прошлом, нарастила представительство в Верховном Совете Хакасии, единый кандидат в Госдуму тоже победил. О возможности победить или проиграть в любых выборах можно говорить за полгода-год до дня голосования, когда становится ясно, какие кандидаты идут от различных политических сил. Пока вообще никто не обозначил свои притязания на то, чтобы быть кандидатом от Хакасии в Госдуму. Сейчас ситуация: чистый лист. Говорить о шансах в такой ситуации будет неправильно, поэтому предлагаю вернуться к вопросу в следующем году.
– Нет ли у вас ощущения, что республике не хватает в политическом поле спикеров, трибунов? Обычно обсуждения крутятся вокруг персон, которых раз-два, пять-семь. Как минимум число могло бы равняться половине состава Верховного Совета.
– В Хакасии нет завода по производству спикеров, которые бы обеспечивали желаемую вами «наполненность». Имеем то, что имеем. Республика у нас небольшая, все на виду, периодически вспыхивают «звёзды», но по очень многим причинам гаснут. На самом деле в нашей родной Хакасии стать весомой «говорящей» фигурой очень легко, было бы желание и стержень. Но многие не выдерживают неизбежного первоначального испытания вниманием и влиянием различных групп и потухают, так и не проявив себя. Можно, конечно, искусственно «выращивать» спикеров, но это всё химера. На протяжении многих избирательных кампаний я видел, как это пытались реализовать, но ничего не выходило. Потому что изначально было понятно, что не получится. Хакасия – маленький регион. В нашей республике, где все друг друга знают если не лично, то через знакомых, эта потенциальная искусственность особенно чувствуется. Если ты не пылаешь идеей, но вдруг вчера ей в моменте начал «гореть», тебя быстро «расчехлят». Но, конечно, существующим персонам, обладающим статусом, мы в моём медиаагентстве готовы помочь и легко справимся с задачей «вывода в трибуны».
– В целом, про информационное поле, нельзя пройти мимо публичного конфликта между вами и парой телеграм-каналов. Нашей редакции ваши аргументы видятся справедливыми, больше того, есть ощущение, что ресурсы, близкие к Сергею Соколу и ЕР, что называется, низко пали. Применяют нецензурную брань, перемывают личную жизнь, в целом ведут себя как… Как будто поменялись местами с бывшими оппонентами. Раньше единороссы несли себя гордо, с достоинством, а удел кричать в бессилии оставляли другим. Это нам кажется или все же жестокая правда настоящего дня?
– Понимаете, повторю то, что писал в своём посте на этот счёт. Внутриполитическая борьба – это то, от чего нельзя отойти в Хакасии в текущих обстоятельствах. Но есть главная «красная линия» для нашей страны, которую нельзя пересекать, когда ты эту борьбу ведёшь. Спецоперация и её участники лично для меня – это святая тема. Как бы вы ни относились к конкретному человеку, к его прошлому, к его партийной принадлежности – это всё уже не важно, если он встал на защиту России, участвовал в боях и, тем более, получил ранение, защищая нашу Родину. Лично для меня этот человек по умолчанию герой. Если он, демобилизовавшись, получив помилование, ведёт себя аморально и нарушает закон в мирной жизни – это уже другой вопрос. Но до проступка в мирной жизни – табу. Этот конкретный человек приблизил нашу с вами, находящимися в тылу, Победу. Вместо гадких слов в его адрес лучше перечислите средства для победы на СВО фонду, или ещё лучше – помогите конкретному отряду, бойцов из которого знаете лично, перечислив средства на необходимые расходы.
Идём дальше. Вы спрашиваете: «раньше единороссы несли себя гордо». Кто сказал, что авторы данных ресурсов единороссы? Вы их поимённо можете назвать и проверить их партийность? «Близки» они только потому, что критикуют одних и хвалят других? Но послушайте, мы же ведём речь об условно анонимных авторах. Что такое анонимность, даже если она с приставкой «псевдо» (потому что, повторюсь, в Хакасии все всё знают)? Это сердце, которое постоянно качает кровь в миражную копилку «безнаказанности». Что если завтра эта маска анонимности будет сорвана? Всё, закончатся эти, как вы говорите, «низко павшие». Причём как с той, так и с другой стороны. Потому что за каждое словосочетание, сказанное в том стиле, который позволялся ранее, надо будет отвечать по закону. Позволяющие себе вот эту мерзость люди как правило очень трусливы в жизни и за своим авторством никогда бы подобного не допустили. И не допускали. Но вот эта мнимая анонимность их начала пьянить настолько, что перешли грань.
Резюмируя, скажу так. В жизни, в любом общественно-политическом процессе, всегда хватает попутчиков. Вот эти «аноны» должны быть в узде, а когда что-то непотребное допускают, важно встряхнуть их и привести в чувство. Особенно не следует сдерживаться, когда такие люди касаются святых тем. Иначе они постепенно превратят аудиторию вокруг себя в кастрюлеголовый скот, в «Иванов, не помнящих родства». В своё время такое случилось на Украине, у нас в России нельзя такого допускать.
– К вашей персоне. Какие планы? Мало ли, вдруг из аналитиков перейдете в участники политического процесса и, к примеру, пойдете на выборы ГД, или же, если будет предложение из правительства, присоединитесь к республиканской команде работы на благо Хакасии в целом?
– Мне не так давно исполнилось 40 лет. У меня прекрасная семья, своё дело, и, конечно, свой взгляд на то, как должна развиваться республика, какой человек её должен представлять на федеральном уровне и так далее. Я живу абсолютно осознанной жизнью, прекрасно выстроенной и организованной. Сейчас, как и прежде, я сосредоточен на бизнесе, любимом ремесле и прекрасных людях вокруг меня.
Интересно, но слишком много слов, а сути мало, чего в итоге то? куды идем?
“На самом деле в нашей родной Хакасии стать весомой «говорящей» фигурой очень легко…” – согласен, на безрыбье и Верхотуров – политолог
Каждый регион один и тот же кризис переживает? Или это у нас особый случай?
Помню лет 15 назад в летнем Черногорске на мероприятии для СМИ довелось познакомиться с вами Михаил и другими молодыми блогерами. Впечатления от общения были самыми положительными. Подумалось тогда, вот оно будущее Хакасии. Где вы все ребята? Почему в республике “правят бал” чёрте-кто?
Политологи у нас теперь как блогеры