В последнее время стало привычным то, что практически все законы, которые проталкивает партия власти, от народных чаяний невообразимо далеки. Большинство из них – просто сырая глина, которой до готового изделия очень и очень далеко.
Достаточно ярким примером может служить недавно испечённый закон о гуманном отношении к животным. Казалось бы – насколько нужная инициатива. Ведь сама по себе защита животных важна, а утверждённая законодательно, когда гарантировано финансовое обеспечение данной программы – и подавно. Однако даже в таком благородном деле единоросы умудряются навести полную неразбериху.
Как вообще должен бы работать такой закон? Так как сейчас весна и по всей стране снежным комом нарастают проблемы с агрессивными бродячими собаками, то на их примере и попытаемся разобраться. Итак, алгоритм действий с бродячим псом таков: отлов, стерилизация (кастрация), вакцинация, маркирование, содержание на карантине в течение 10 дней с двухразовым ежедневным питанием, затем возврат с доставкой на место. На все эти действия выделяется в среднем на одну собаку 10-12 тыс. руб.
В принципе, не такая и плохая идея, так как после такой операции животное не даст потомство. А что же делать, если после этих процедур собака останется агрессивной? Для этого тоже всё (вроде бы) предусмотрено: собаку отлавливают вновь, но везут теперь не туда, где держали, а уже на постоянное место жительства – в приют с пожизненным содержанием, откуда её уже не выпустят. При этом содержится животное за счёт государства.
Ну разве плох такой закон? Вот тут всё-таки стоит обратить внимание на детали. А детали таковы, что заставят содрогнуться любого. И подводных камней в них, а также способов незаконного обогащения – хоть отбавляй. Первое, и самое главное – отсутствие контроля исполнения закона. Возможность проверки выделяемых средств околонулевая. Стоимость отлова и разовых процедур около 6 тыс. руб., а на содержание выделяется ещё около 12 тыс. руб. ежемесячно.
Если стерилизацию и маркирование собаки можно увидеть, то со всем остальным возникают проблемы. Как отследить наличие прививки, была ли она вообще или только деньги, выделенные на неё, освоили по карманам? Как отследить качество и количество сеансов кормёжки? Ведь, как правило, проверкой действий предпринимателя занимается лицо из его окружения. А все акты подписываются чуть ли не за накрытым столом.
А как добиться повторного отлова агрессивной собаки? Это ведь ещё доказать надо, что её агрессия не мотивирована. Согласно новому закону, умерщвлять животное нельзя. Его помещают в приют, где о нём предприниматель должен заботиться пожизненно. Вот только и к такой тюрьме строгого режима, в которой собака будет находиться пожизненно, до самой своей смерти, вопросов очень много.
Как проконтролировать, что условия содержания соблюдаются? Ведь просто так с проверкой приходить каждый день нельзя. О предстоящей проверке уведомляют заблаговременно. Как узнать, что собаку кормили именно 2 раза в день и именно теми продуктами, что указаны в перечне, а не отрубями с сухарями? Да и кормили ли вообще, а не морили голодом?
Уведомят о проверке заранее, чтобы убедиться, что указанные (к примеру) 300 животных находятся в нормальных условиях, и придут в указанный день. А там осталось только 100. Заявит предприниматель, что мор неизвестный напал и буквально вчера 200 мёртвых животных утилизировал, вот и всё. Да ещё подписанный его подельником акт предоставит. На этом вся проверка и кончится.
Специально для проверки будут закуплены нормальные продукты, а ванна с распаренными отрубями будет скрыта с глаз долой. А деньги уже освоены. И уменьшение на треть выделяемых на содержание средств – это временно. В ближайшую неделю будут отловлены следующие жертвы, и снова финансирование потечёт рекой. Да за примером далеко ходить не надо, ближайший – Минусинск, где у предпринимателя-собаколова было выявлено множество нарушений. Это стало причиной приостановки контракта, и будет ли он возобновлён – неизвестно.
Получается картина совсем уж неприглядная, у которой есть полный набор для процветания таких вот предпринимателей. Причём удивляться тому, что деньги будут осваиваться вот таким образом не только на конечной стадии, но и с самого верха, не стоит. По всей стране граждане уже привыкли постоянно узнавать из новостей о новых коррупционных схемах. Вот так и получается – сначала наверху кто-то себе отщипнул от выделенной суммы. Потом кто-то на уровне края, республики. А потом уже предприниматель.
Вот только для конечного потребителя – бродячего пса – там уже не остаётся ничего. Замечательная перспектива – питаться (если вообще питаться!) распаренными отрубями, впроголодь. При этом жить в железной клетке, в которой раз в месяц (если повезёт) проводят «уборку» подборной лопатой, на которой и «еду» подают. А через непродолжительное время помереть от голода. Просто верх гуманизма.
Не лучше ли для таких диких собак, которых точно уже никто не заберёт к себе домой, применять тихую эвтаназию? Один укол – и животное засыпает насовсем, без боли и без мучений. Однако такое предложение единоросы встретили, мягко говоря, в штыки. Никакого возврата к умерщвлению не будет, сказано вам «гуманизм» – значит, будет гуманизм! А что же в это время происходит вдалеке от их виртуальной реальности, в реальной жизни?
А вот в нашей с вами реальности, невозможно далёкой от этих небожителей, выглядит всё гораздо печальнее. Невооружённым глазом видно, что закон не работает. Никаким гуманизмом тут и не пахнет. Россказни о том, что кастрированная собака теряет свою агрессивность, оказались самым настоящим враньём. Да и как быть иначе? При этой операции ведь совсем не желудок удаляется, а голод, как известно, не тётка.
И когда такие изголодавшиеся за 10 дней собаки оказываются опять на улице, то первым делом они ищут пропитание, сбиваясь при этом в стаи. А это либо помойки, либо скот, либо двуногие, у которых они успели выяснить все слабые места. Вот и пестрят заголовки СМИ по всей стране о нападениях таких «мирных» и «спокойных» чипированных собак на людей.
По Хакасии этот список тоже не мал. Вот только некоторые данные, что приводит ЦУР (Центр управления регионом). Жалобы поступают от жителей Абакана, Черногорска, Саяногорска, Абазы, Таштыпского и Ширинского районов.
⠀
«В селе Таштып в районе улиц Таштыпская и Мира стая собак, три чёрной масти и одна белой масти растерзали и съели в загоне стайки 6-месячного поросёнка!» – написали в одном из пабликов Таштыпа. «В сквере «Леопольд» стая собак периодически кидается на прохожих, которые ведут детишек из детсада «Настенька», – обращают внимание жители Абакана. Напомним о стаях в микрорайонах Полярный и Нижняя Согра. В селе Ташеба бродячие собаки разорвали овец, ягнят, гусей и кур у фермера.
Ко всему этому труженики ЦУРа приложили рекомендации от кинолога, как вести себя при нападении собак. Уж не знаем, что там за кинолог такой, но советы знатные. Основной посыл – лежать, не сопротивляться, прикрываться рюкзаком и ждать помощи. Прям подарок голодной своре.
Опять же со слов граждан, вся эта схема не работает на всех уровнях. Предприниматели, выигравшие электронный аукцион, откровенно филонят, спихивая ответственность на администрацию. Администрации муниципалитетов тоже нечем ответить на призывы о помощи от граждан, так как сами службы этим заниматься не могут.
Вот и получается, что хоть какое-то движение начинается только тогда, когда прольётся кровь – хоть человеческая, хоть собачья, хоть домашнего скота. Постреляли неизвестные граждане агрессивных собак – поднимают крик зоозащитники. Порвала собака человека – засуетились местные власти. Под местными властями имеются в виду администрации городов и поссоветов, а не республиканские, так как нынешние серодомцы даже со стаями ворон над первомайской площадью справиться не в силах.
На самом деле, хоть сколько-то рабочих схем не предлагается. Пока что законы, пропихиваемые единоросами, в подавляющем большинстве предусматривают коррупционные возможности по всей вертикали власти. Возможностей отщипнуть от финансирования много, а вот проконтролировать – мало. Не от этого ли с пеною у рта доказывается исключительность закона именно в таком, прямо скажем – неприглядном и абсолютно нерабочем виде? Вот и получается, что на местах и в реальности имеем бесконтрольный бардак с отловом и содержанием собак, а также их нападения на домашний скот и людей, а наверху, у единоросов – «работающий» закон и процветающий гуманизм.
Борис Игнатенко
ЕР, если автор не знает, ответственна за исполнение международных договоров, которые Россия ратифицировала еще с 93 года, в том числе и гуманность к животным, зоозабота и тд. ЭТО РЕШЕНИЕ НАРОДА! Вы сначала своё решение поменяйте, потребуйте изменения конституции, потом пиарьтесь на поливании грязью ЕР. Как только ЕР примет этот закон этот же автор заблажит – что в ЕР живодёры!
Вот только про “решение народа” ля-ля не надо, ага? Чё-то уровень бреда зашкаливает – санитары только от кровати отвязали, что ли? “Своё решение поменяйте”, потребуйте изменения конституции” – это всё кому надо и зачем? Вам? Ну так вперёд, барабан на шею, паровоз навстречу. А ждать, что бы заявить что-то там про едросов не надо – они прямо сейчас уже живодёры. Думают только о том, чтобы свои карманы набить, а на всё остальное наплевать – что на людей, что на животных.
Позвольте поинтересоваться.
Мне крайне интересно, как будут себя вести все эти ярые зоозащитники если их родственника или не дай Бог ребенка покусают бродячие собаки?
Волей судьбы неоднократно сталкивался с проблемой бродячих собак и заверяю Вас стерилизация не снимает агрессивности.
Полностью с вами согласен. Тем более, что защиты в этом законе не предусмотрено, причём ни собак, ни от собак. Да и содержать на 10 000 в месяц агрессивную собаку, которая никого к себе не подпустит, тогда как в стране хватает проблем с пособиями, пенсиями и стипендиями – это просто верх цинизма!