Домой Экономика Ирина Войнова призвала администрацию Сорска отказаться от «порочной практики ежегодного банкротства»

Ирина Войнова призвала администрацию Сорска отказаться от «порочной практики ежегодного банкротства»

Фото со страницы Ирины Войновой
Сорск

Заместитель главы РХ Ирина Войнова во вторник обрушилась с критикой в адрес администрации Сорска, опубликовав в соцсетях сразу два поста о том, что работа в этом городе Хакасии ведется плохо.

В первом посте Войнова пишет о срыве нацпроекта: «Конфликт сорской администрации и местного подрядчика грозит срывом выполнения программы одного из национальных проектов для всей Хакасии. Подрядчик сделал работу – администрация не хочет ее принимать. Взаимные претензии усугубляются нежеланием вести диалог. Для решения конфликта в Сорск направлен и.о. министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства региона Валерий Келин. Минстрою поручено взять в свои руки разрешение этой ситуации. В 2017 году у республики уже был неприятный опыт: Сорск, единственный город в России, не выполнил программу национального проекта. Ситуация не должна повториться».

Во втором посте Ирина Войнова пишет о проблемах с горячей водой: «Администрации Сорска нужно немедленно решить вопрос и провести экспертизу тепловых сетей. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Хакасии окажет всю необходимую помощь. Ситуация достигла точки кипения: 40% горячей воды, которую поставляет в город местная котельная, исчезает в неизвестном направлении и не доходит до конечного потребителя. Проблему мы сами вскрыли в мае месяце. Куда смотрели и почему молчали местные власти последние несколько лет – вопрос отнюдь не риторический. Администрация Сорска готовится к проведению экспертизы с начала лета. Республика готова дать субсидию, деньги ждут. Есть организации, способные выполнить эту работу – почему нет результата? Это попустительство или есть какая-то корысть? Дефицит горячей воды в системе отопления пополняется за счет водозабора. Холодную воду приходится нагревать, а это дополнительные затраты, которые составляют почти треть тарифа. Отсюда абсолютно сумасшедшие цифры стоимости тепловой энергии. Сорская котельная спроектирована для сжигания каменного угля. Он эффективнее, и везти его в пять раз ближе, чем бурый. Но после ЧП начала нулевых теплоснабжающее предприятие перевели на бурый уголь. Корень проблемы – грунтовые воды. Фундамент гуляет, и оборудование клинит. Что выгоднее, откачивать воду или дальше возить бурый уголь? Скоро будет юбилей ожидания ответа на этот вопрос. Давайте решим проблему и сделаем работу теплоснабжающей организации безубыточной, откажемся от порочной практики ежегодного банкротства».

Подписаться
Уведомление о
Комментарии перед публикацией проверяются администраторами, поэтому:
  • не надо нецензурно выражаться и оскорблять кого бы то ни было;
  • не надо размещать ссылки на подозрительные сайты;
  • не надо размещать угрозы, призывы к насилию, экстремизму и прочим противоправным действиям;
  • не надо оставлять бессмысленные комментарии.

Работает автоматический фильтр спама. Если вы что-то написали, а ваш комментарий удалили, попробуйте написать еще раз, но с учетом перечисленных выше правил.

Комментарии перед публикацией проверяются администраторами, поэтому:
  • не надо нецензурно выражаться и оскорблять кого бы то ни было;
  • не надо размещать ссылки на подозрительные сайты;
  • не надо размещать угрозы, призывы к насилию, экстремизму и прочим противоправным действиям;
  • не надо оставлять бессмысленные комментарии.

Работает автоматический фильтр спама. Если вы что-то написали, а ваш комментарий удалили, попробуйте написать еще раз, но с учетом перечисленных выше правил.

0 комментариев
Inline Feedbacks
View all comments
0
0
Поделитесь мнением, напишите комментарий.x
Exit mobile version