Домой В мире Ученые заявили о крайне низкой эффективности домашних растений для очистки воздуха

Ученые заявили о крайне низкой эффективности домашних растений для очистки воздуха

Ученые из Дрексельского университета в Филадельфии провели критический анализ издававшихся за последние 30 лет исследований на тему пользы комнатных растений. Они пришли к выводу, что большинство этих работ способствовало широкому распространению заблуждения о том, что растения способствуют очистке воздуха внутри помещений, пишет National Geographic.

Пример подобного исследования — эксперимент, проведенный NASA в 1989 году для исследования возможности растений фильтровать канцерогенные вредные вещества на космических станциях. Растение было помещено в воздухонепроницаемую камеру размером меньше кубического метра. Авторы работы заявили, что оно удалило до 70% токсичных загрязнителей в воздухе.

Инженер-эколог Дрексельского университета Майкл Уоринг замечает, что небольшая герметичная камера разительно отличается от среды внутри больших зданий. По его мнению, исследования NASA, как и многие другие, значительно выдернуты из контекста реалий. Авторы новой работы подсчитали эффективность растений по показателю CADR — коэффициенту подачи чистого воздуха (англ. Clean air delivery rate). Они выяснили, что даже небольшая форточка, открытая на несколько минут, очищает воздух в помещении значительно эффективнее, чем комнатное растение.«CADR – стандартная метрика для исследования влияния воздухоочистителей на окружающую среду, хотя многие ученые не рассматривали её с позиции инженерной экологии», – Майкл Уоринг.

Исследователи утверждают, что в доме площадью 140 квадратных метров пара распахнутых окон повышает качество воздуха столь же эффективно, как если бы на каждом квадратном метре помещения росли 680 домашних растений. Вряд ли это можно назвать рациональным использованием жилплощади.

По мнению Уоринга, это исследование не только конкретизирует практическую пользу комнатных растений, но и демонстрирует важность правильно интерпретировать результаты экспериментов.

Подписаться
Уведомление о
Комментарии перед публикацией проверяются администраторами, поэтому:
  • не надо нецензурно выражаться и оскорблять кого бы то ни было;
  • не надо размещать ссылки на подозрительные сайты;
  • не надо размещать угрозы, призывы к насилию, экстремизму и прочим противоправным действиям;
  • не надо оставлять бессмысленные комментарии.

Работает автоматический фильтр спама. Если вы что-то написали, а ваш комментарий удалили, попробуйте написать еще раз, но с учетом перечисленных выше правил.

Комментарии перед публикацией проверяются администраторами, поэтому:
  • не надо нецензурно выражаться и оскорблять кого бы то ни было;
  • не надо размещать ссылки на подозрительные сайты;
  • не надо размещать угрозы, призывы к насилию, экстремизму и прочим противоправным действиям;
  • не надо оставлять бессмысленные комментарии.

Работает автоматический фильтр спама. Если вы что-то написали, а ваш комментарий удалили, попробуйте написать еще раз, но с учетом перечисленных выше правил.

0 комментариев
Inline Feedbacks
View all comments
0
0
Поделитесь мнением, напишите комментарий.x
Exit mobile version