Домой Общество Эколог оценил работу природоохранного блока Хакасии как «отвратительную»

Эколог оценил работу природоохранного блока Хакасии как «отвратительную»

Палец вниз. Порицание. Отрицательная оценка. Изображение из фотобанка
Изображение из фотобанка

Отопительный сезон продолжается, и даже без цифр и статистики жители Хакасии чувствует, как тяжело дышать на улицах Абакана и Черногорска. Вновь вышел экорейтинг городов России, и Черногорск снова во главе списка городов с самым высоким загрязнением воздуха. Это происходит не в первый раз, но каких-либо вменяемых действия со стороны республиканской власти, которые бы снижали загрязнение не видно. Это не только наше субъективное мнение. Профессионал в области экологии, директор ООО «Эколог» Алексей Иванович Вернигоров ещё более категоричен в своих оценках.

– Алексей Иванович, скажите, как на ваш профессиональный взгляд ведется работа по этому направлению в Верховном Совете?

– В Верховном Совете насоздавали экспертных советов во всех комитетах. Решение этих экспертов можно оспорить в любом суде на раз-два, так как эксперт должен отвечать определенным критериям и требованиям, иметь специальное профильное образование и опыт работы в этом отрасли.

– Вы ставите под сомнение компетенцию экспертного совета, который работает в направлении экологии?

– И не только. Всех экспертных советов, какие есть на сегодня в Верховном Совете. Нужно было бы вывесить список экспертов, которые включены в этот совет. И показать, что образование одного, второго, третьего профильное или трехпрофильное. Тогда это будет экспертный совет, тогда к нему будут серьезно относиться как население, так компетентные органы.

– Мы хоть и критикуем Верховный Совет, но здесь отчасти встанем на его защиту. Вероятно, они экспертные советы сформировали для того, чтобы те им подсказывали, как быть. Возможно, что у депутатов своих компетенций не хватает. С одной стороны плохо, но с другой ничего предосудительного нет в том, что кто-то набирает себе советчиков. Возьмем тот же экспертный совет по экономике, мы видим, что люди там из реального сектора экономики и работающие на предприятиях. Нет сомнений в их компетенциях. Другое дело, что они в первом же заседании стали просить преференции для частного предприятия, а не для экономики республики. Но под вопрос ставить именно их компетенцию сложно.

– Я хотел бы дать рекомендацию называть его не экспертным советом. Пусть называется просто советом своего назначения.

– Алексей Иванович, к вашей специфике. Какую оценку результатов в природоохранном блоке вы дадите за пятый месяц работы после выборов?

– Отвратительно. Отвратительно. Я недоволен им вообще.

– У нас постоянно фиксируется режим «черного неба». Тот же Роспотребнадзор говорит о том, что уровень бензапирена высокий. А на ваш взгляд, кроме того, что они фиксируют факты загрязнения, какие-то действия Роспотребнадзор, Росприроднадзор выполняют, чтобы нивелировать это загрязнение?

– Я считаю, что состояние атмосферы за последние пять лет не изменилось ни на йоту. Посмотрите свежие данные, опять Черногорск лидер загрязненных городов по воздуху в стране. И вопрос к Роспотребнадзору, Росприроднадзору совершенно верно поставлен, мерять-то меряют а действия какие? Ездит лаборатория замеряет что-то, все только меряют, а когда работать начнут?

– А есть ли какие-то просветы, может быть, все-таки в рамках того, что ведется президентская кампания, одно из основных прав, закрепленное в Конституции право на благоприятную окружающую среду, будет реализовано?

– Пока не вижу. Не вижу в упор, что что-то может быть. Уперлись в одно электроотопление, про перспективность которого в Хакасии я уже говорил.

Еще по теме

Подписаться
Уведомление о
Комментарии перед публикацией проверяются администраторами, поэтому:
  • не надо нецензурно выражаться и оскорблять кого бы то ни было;
  • не надо размещать ссылки на подозрительные сайты;
  • не надо размещать угрозы, призывы к насилию, экстремизму и прочим противоправным действиям;
  • не надо оставлять бессмысленные комментарии.

Работает автоматический фильтр спама. Если вы что-то написали, а ваш комментарий удалили, попробуйте написать еще раз, но с учетом перечисленных выше правил.

Комментарии перед публикацией проверяются администраторами, поэтому:
  • не надо нецензурно выражаться и оскорблять кого бы то ни было;
  • не надо размещать ссылки на подозрительные сайты;
  • не надо размещать угрозы, призывы к насилию, экстремизму и прочим противоправным действиям;
  • не надо оставлять бессмысленные комментарии.

Работает автоматический фильтр спама. Если вы что-то написали, а ваш комментарий удалили, попробуйте написать еще раз, но с учетом перечисленных выше правил.

6 комментариев
старее
новее большинство голосов
Inline Feedbacks
View all comments
Мерк
3 месяцев назад

А сам работать не пробывал?

Савва
3 месяцев назад

Такие эксперты у власти, как мне кажется, и профессии-то соответствующей не имеют. Все по блату решается.

Спикер под суд
3 месяцев назад

Работу по экологии оцениваю на твердую двойку – баллы за умение измерять загрязнения, минусы за полное отсутствие реальных действий.

Imya
3 месяцев назад

Да чего от них вообще ждать? Только и умеют, что воздух загрязнять, а когда прикажут что-то сделать, так сразу бегут советчиков набирать.

Ну ёлки!
3 месяцев назад

Эксперты, говорите? Смешно, видимо, в эксперты записывают всех подряд, лишь бы красиво на бумаге выглядело. На деле-то эффекта никакого, воздух как был грязным, так и остался.

Бывалый
3 месяцев назад

Солидарен с мнением и эколога и Александра. Что касается электротопления то авария в декабре 2023 года в Хакасии ярко показала состояние электросетей в поселках Рассвет и Калинино. Плохо когда руководят люди далекие от реалий. Мое мнение вопрос чистого воздуха решит бездымное топливо.

6
0
Поделитесь мнением, напишите комментарий.x
Exit mobile version