Домой Политика Лукавит ли Евгений Челтыгмашев, называя Сокола главным претендентом на пост главы Хакасии?

Лукавит ли Евгений Челтыгмашев, называя Сокола главным претендентом на пост главы Хакасии?

Евгений Челтыгмашев
Евгений Челтыгмашев

Сегодня вышел очередной выпуск интересной программы, поднимающей общественные и политические темы «Хакасия говорит». «Зажег политическое пространство и даже сам стал погорельцем» – это про Евгения Челтыгмашева, который, вне всякого сомнения взбудоражил все политическое поле Хакасии в прошлом году.

Самовыдвиженец в депутаты Государственной Думы – уже достижение, даже федерального масштаба, а поддержка избирателей в 25 тысяч голосов – достаточно весомая заявка на то, чтобы претендовать на самые высокие роли в региональной политике. Это не субъективное суждение, это математический факт. При явке избирателей в 25-35% или в среднем 100-120 тысяч избирателей, Евгений Павлович потенциально уже сейчас может показать результат в 25%.

Хоть и нельзя сравнивать несравнимое, все же отметим, что это практически на сегодняшнем уровне Валентина Коновалова, в руках которого серьезные информационные ресурсы, каждый день сочиняющие новеллы о том, как достижения федерального центра можно натянуть и на лицо, пока ещё занимающее, пост главы республики. Евгений Челтыгмашев же, как был не особо заметен до выборов в Госдуму, так особо и не балует своим появлением в информационном пространстве и сейчас, а это значит, что у него и антирейтинга, как у Коновалова, нет. Антирейтинг вообще хитрая штука, можно иметь узнаваемость 90%, 30% поддержки, но антирейтинг в 60% перечеркнет все стремления поднять рейтинг.

Отсутствие же антирейтинга открывает дорогу к наращиванию поддержки, и это можно сделать в достаточно короткий промежуток времени. Необходимы только: финансовый ресурс, сетка агитаторов и воля к победе. Все это у Евгения Челтыгмашева есть. К чему вся эта преамбула? Да к тому, что в программе «Хакасия говорит» Евгений Павлович на вопрос, кто может стать главой Хакасии, сделав реверанс в сторону нескольких персон, пришел к выводу о том, что это Сергей Сокол. Новости в этом для большинства нет, но странно это слышать от того, кто мог бы сказать – «Я».

Понимаем, политическая выдержка, политес и, возможно, даже сознательно введение в заблуждение для усыпления внимания конкурентов – вот что использовал уже опытный политик. Но мы-то с вами, уважаемые друзья, прекрасно понимаем, что не все так просто. Сокол? Но почему Евгений Челтыгмашев в рамках этой же программы по сути не согласился с рядом важных решений первого секретаря регионального отделения партии власти? Вопрос далеко не риторический, а показывающий, что логика здесь не совсем прослеживается. Мы уже высказывали свою версию о том, что в ожидании выборов главы Хакасии надо помнить про нашего – Евгения Челтыгмашева. После выпуска программы «Хакасия говорит» не убедились в обратном. Помните, как у Станиславского? Когда Евгений Павлович говорит, что будущий глава кто-то, но не он сам, возникает: «Не верю!»

Да и к тому же нити судьбы и их переплетение не всегда очевидны и предсказуемы. Буквально сегодня с утра мой коллега показал неожиданную сторону роли Сергея Сокола в хакасской политике, очертив его путь как спикера Верховного Совета. Очень логичная траектория, понимая, что в этом Сергей Михайлович большой профессионал.

Так что кандидаты на пост главы Хакасии в своём полном составе ещё точно не определены и высока вероятность того, что мы вновь увидим плакаты: голосуй за нашего – Евгения Челтыгмашева!

Александр Рыков

Подписаться
Уведомление о
Комментарии перед публикацией проверяются администраторами, поэтому:
  • не надо нецензурно выражаться и оскорблять кого бы то ни было;
  • не надо размещать ссылки на подозрительные сайты;
  • не надо размещать угрозы, призывы к насилию, экстремизму и прочим противоправным действиям;
  • не надо оставлять бессмысленные комментарии.

Работает автоматический фильтр спама. Если вы что-то написали, а ваш комментарий удалили, попробуйте написать еще раз, но с учетом перечисленных выше правил.

Комментарии перед публикацией проверяются администраторами, поэтому:
  • не надо нецензурно выражаться и оскорблять кого бы то ни было;
  • не надо размещать ссылки на подозрительные сайты;
  • не надо размещать угрозы, призывы к насилию, экстремизму и прочим противоправным действиям;
  • не надо оставлять бессмысленные комментарии.

Работает автоматический фильтр спама. Если вы что-то написали, а ваш комментарий удалили, попробуйте написать еще раз, но с учетом перечисленных выше правил.

0 комментариев
Inline Feedbacks
View all comments
0
0
Поделитесь мнением, напишите комментарий.x
Exit mobile version